二被告安装塑钢门窗的问题。原、被告在商品房买卖合同附件三第5条关于门窗装饰标准约定为：“门窗：进户为防撬、防火钢质门，室内窗户为塑钢窗，户 不得以地方性法规、行政规章为依据。”重庆市物价局发布的一价清通知显然不能产生合同无效返还财产的法律后果。熊某某如认为二被上诉人收取配套费及办证费违反了重庆市物价局 ...

《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以 由二被告安装塑钢门窗的问题。原、被告在商品房买卖合同附件三第5条关于门窗装饰标准约定为：“门窗：进户为防撬、防火钢质门，室内窗户为塑钢窗，户 ...

双方交换包括甲方为乙方办理房屋所有相关手续”。 原告李某甲称其已履行了窗户安装义务，且进行了结算，但窗户款未付。为此，其于2009年10月21 实际履行交换手续，故被告李某丙应按照合同约定房屋每平方米950元及房屋面积92.12平方米计算价款x元履行给付原告塑钢窗价款义务，该支付价款与结算价款x.35 ...

工程期间，于2008年11月1日与原告签订了制作、安装塑钢窗的书面协议一份。后原告按合同给被告制作、安装了：C-1型3600×2400+3600×800扇形塑钢窗 原告多次催要被告未付，原告无奈诉至法院请求解决。 本院认为，被告欠原告塑钢窗款x元，有双方签订的书面协议、被告给原告出具的欠条及原告的陈述 ...

山三建一分公司）因与上诉人河南省天元实业有限公司(以下简称天元实业公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民初字第X号民事判决， 过分偏袒邙山三建一分公司。（四）本案争议工程当中的塑钢窗工程系天元实业公司直接代订安装的，塑钢窗工程款x元应计入天元实业公司已付邙山三建一 ...

牌80系列塑钢，面积为16.23均无异议，对此该院予以确认。关于差价计算，合同约定房屋交付时间为2009年3月，故铝合金价格应参照2009年3月铝合金玻 合同》并没有约定要安装不锈钢防盗门，一审判决用价格较高的不锈钢防盗门与普通防火门进行差价比较，导致产生较大差价；合同约定的铝合金窗与塑钢窗并无差价， ...

范围的基础上剔除塑钢窗、防盗门等施工项目，于2000年7月13日签订了标的额为228.05万元的《市农机局住宅楼建筑安装工程承包合同》，被告刘某某 的标的额与在建设局建筑管理处备案和办理施工许可证等登记的是一致的；③该合同标的额与被告市农机局委托湖南省里程有限责任会计师事务所于2006年1月22日作出 ...

配套建设股份有限公司(以下简称配套公司)与河南隆基建设有限公司(以下简称隆基公司)建设工程合同工程款纠纷一案，隆基公司于2005年4月8日向郑州市中级人民法院提起诉讼 ；二、配套公司直接发包的工程外墙涂料、室内防盗门、防火门窗、塑钢窗、消防工程、电梯安装工程等，不进入工程决算，只计配合费；三、配套公司 ...

、金额8342.15元的发票是2008年6月份，其公司与新乡市xx公司有一个给水安装维修工程，其公司付给新乡市xx公司8千多元工程款，王xx提供的发票。 5、 （xx门窗有限公司）的陈述称，票号x的发票是其公司与河南xx公司签订塑钢窗工程合同，结算时需要发票，其找杨老三帮忙开具的，杨老三称认识税务局的 ...

公司一分公司项目部、唐县新平建筑有限公司（以下简称四家总包单位）。上述合同主要约定：塑钢窗平均单价每平方米275元、预计工程量约为6900平方米、预计工程费总计x元 分期支付，分别在《三方协议》签订后3日内付工程总价的30%；门窗框安装完毕后，付工程总价的30%；工程竣工验收后，付工程总价的35%，最 ...