人为华达公司，该车于2010年1月28日在被告太平洋保险公司购买了机动车强制保险、第三者商业责任险（第三者责任险限额x元），以上保险限期为2010年1月28 道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告喻某x. ...
//www.110.com/panli/panli_31797663.html-了解详情
条款签单保费966.11元;车辆险不计免赔条款签单保费778.58元;第三者商业责任险x元,签单保费6440.70元。机动车的种类、性质属于36座及36座 第五十五条第二款及有关民事法律的规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内在自燃损失险赔偿限额内赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_19606986.html-了解详情
于同日还在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买神行车保系列产品保险，该保险第三者商业责任险为x元及第三者责任险不计免赔条款。2009年8 被告李某为赔偿事宜未达成协议，原告张某某得知被告李某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险和神行车保的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_9268541.html-了解详情
提交的证据有：《出险车辆信息表》一份，《交强险》、《第三者商业保险》条款各一份。 被告马某某未提交书面证据材料。 经庭审质证，两被告对原告 .6元，6月份工资少发1718.6元。豫x箱式货车向被告太平洋保险公司投保交强险、第三者商业责任险、、车辆损失险等，交纳保费1763.62元，保险期间自2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_273044.html-了解详情
提交的证据有：《出险车辆信息表》一份，《交强险》、《第三者商业保险》条款各一份。 被告马某某未提交书面证据材料。 经庭审质证，两被告对原告 .6元，6月份工资少发1718.6元。豫x箱式货车向被告太平洋保险公司投保交强险、第三者商业责任险、、车辆损失险等，交纳保费1763.62元，保险期间自2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_273042.html-了解详情
，总经理。 委托代理人郝木兰，北京市亦德律师事务所律师。 原告李某甲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后， 抢险I款（绝对免赔率20％）保险金额x，车上责任险（乘员）4人保险金额x/人，第三者商业责任险，保险金额x元，玻璃单独破碎险，保险金额x ...
//www.110.com/panli/panli_159436.html-了解详情
x（车牌号为京x）小轿车向太平洋北京分公司投保了机动车辆保险，险种包括车辆损失险（保险金额13.5万元）、第三者商业责任险（责任限额10万元）等，保险 理赔，被拒绝。 上述事实，有原告陈某某提供的保险单（正本）、机动车第三者责任保险条款、本院（2008）丰民初字第x号民事判决书及双方当事人陈某在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_145098.html-了解详情
。 委托代理人杨某成，江苏新翔（略）事务所（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）因与被上诉人无锡市X巷商品 商业保险包括：车辆损失险、车损险不计免赔条款、第三者商业责任险、三者险不计免赔条款。第三者商业责任险保险金额为50万元。太保苏州分公司于2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_26281945.html-了解详情
。 委托代理人杨某成，江苏新翔（略）事务所（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）因与被上诉人无锡市X巷商品 商业保险包括：车辆损失险、车损险不计免赔条款、第三者商业责任险、三者险不计免赔条款。第三者商业责任险保险金额为50万元。太保苏州分公司于2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_21833752.html-了解详情
费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元，三项合计x元。商业险保单约定的第三者商业责任险赔偿限额x元，且不计免赔。两份保险单约定的保险期间 对保险人不具有约束力”，而依据却是《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）》机动车三者险的条款，而该条款所约定的权利和义务明显属于《 ...
//www.110.com/panli/panli_34405307.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务