三次付清。彭某某与周某和杨某某所有债务纠纷以此借条为准，其余所有欠条全部无效”。原告周某和被告彭某某在该协议上签字，原告杨某某在场但拒绝签字。 ，本院予以认可。 三、参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按照夫妻共同 ...

人在自愿协商一致的基础上形成，应属合法有效的借贷关系。 《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 的签名和捺有手指印，该承诺应视为被告刘某乙对该笔借款的保证，双方在借条中未注明保证方式，依据我国《担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定 ...

法院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，项某虽然没有在借款协议上签字，且其所提供的证据能够 本院认为，赵某向钱某借款100万元的事实，有赵某出具借款协议、借条予以证明，在武汉东湖新技术开发区关南派出所调查笔录中，赵某对原审认定借款100万元 ...

双方婚姻关系存续期间无债权、债务。五、无其它争议事项。六、本协议自双方签字日生效，……。日期：2009.3.5”。 本院认为，原告黄某与被告何某之间的借款 此事实在原告黄某所提交借条中有明确记录，据此，本院认为此笔借款系二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务。另外，虽二被告在2009年3月5 ...

，但是x元的钱被告金某的母亲是没有收到过的；第三，针对x元的借条，签字是被告金某自己签的，钱也收到过的。 被告邵某答辩称：x元的 生活需要是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事项，包括日用品购买、医疗服务、子女教育、日常消费等，夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务。 ...

债，没有用于夫妻共同生活或经营；第二、借条上只有被告陈某一人签字，且原告张某其根本不认识，其对这笔借款确实不知情；第三、其儿子在2008年8 子女在日常生活中的必要事项，包括日用品购买、医疗服务、子女教育、日常消费等，夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务，现原告既没有证据证明本案借款系 ...

，到期日期为2009年12月29日，利率为10.5‰。原告没某在转据后的贷款借据上签字。2009年12月30日，七江信用社按转据后的借据利率 随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条： 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务 ...

，被告邓某某出于友情向原告出具了借条，且借条上签署的名字是邓某祥，但邓某某没有从原告手中借过任何现金，借条是在原告家中写的，当时还有很多 后果。依法成立的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行约定义务的，应当承当继续履行等违约责任。当事人对借款期限没有约定的，经 ...

就草率认定借款关系成立是错误的。借条未约定利息，利息部分不足采信。3、该笔借款并未用于夫妻共同生活；上诉人在欠账表上签字是出于无奈。 李某某答辩称：1 解释（二）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故张某某及朱某某应当共同偿还该笔债务 ...