基础上签订买卖契约，并已实际交付，买卖过程真实、合法，具有法律效力。张某乙在庭审中提供了与粱祥旭的合伙协议及分红收条(均为复印件)，用于某明与梁某旭的合伙 )鞍海民耿合初字第X号民事判决；二、解除梁某旭、林萍与于某某之间的买卖关系。案件受理费9,710元，其他诉讼费4,855元，由梁某旭、林萍负担。 ...

提起上诉称：1、原审判决认定事实不清，谢某某、李某某之间系夫妻关系，李某某应对谢某某的债务承担连带责任。2、张某某原审中诉请计算滞纳金至还清款项之 李某某共同承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定 ...

应被告任某丙的申请，追加任某丁为被告参加诉讼。 原审查明事实：两原告系夫妻关系。原告任某甲与被告任某丁系同胞兄弟关系，共兄弟姐妹八人（四男四女） 所以该拍卖书没有任某法律效力。对“补偿协议书”和“鉴定书”、任某社的收条认为那是任某丁和任某社之间的事，与己无关系。对“转房协议书”，认为协议是无效的，因为 ...

日作出（2009）济中民一终字第X号民事判决书，该判决已经发生法律效力。北方冶炼公司不服本院判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2010 的集资款。3、常某某与当时集资人张××系夫妻关系，完全可以相互串通伪造证据，同时根据法律规定夫妻之间的财产属于某同财产，即债权人与债务人系同一人 ...

与杨某签订的《转让协议书》；⒊撤销2005年5月9日武某甲与周某签订的协议；⒋案件全部诉讼费用由杨某、周某承担。本院于2006年6月16日作出（ 总经销的投资证据（我方证据第一组）。②业务单据与原、被告之间的纠纷没有法律联系。③对方举证油脂总经销的资产于2006年2月11日才转让给朱龙庆，我方主张油脂 ...

个子女都愿意跟随被告生活。 被告对原告方向本院提交的证据材料提出的异议有： （2008）夏民初字第X号民事判决书已不具有法律效力，其证人证言也无任何法律效力 被告经常生气、吵架而回娘家居住，二证人对原、被告之间的情况比较了解，证言之间相互印证，且证据的形式合法、内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以 ...

已经给付的工程款数额均不是事实，亦缺乏相关证据；2、根据原被告之间的协议约定，“客户要求增减内容，施工人员不能自作主张，必须由甲方同意”，且被告在收到原告反馈信息 无法确认，认为未经原告予以确认，上面没有落款时间，且也无法证明刘a与黄a是否夫妻关系；对证据6认为从未收到过；对证据7，认为项目是正确的， ...

深夜达成的一致意向，并在2006年12月24曰签署的协议；签订协议之时原告与刘宝良(刘俊杰)系夫妻，刘宝良(刘俊杰)所签协议原告明知。第九组证据：王某丁、张其 损失；七、本协议未尽事宜，甲、乙双方可另行签订补充协议，补充协议与本协议具有同等的法律效力；八、本协议一式四份，甲、乙双方各执二份；九、本协议 ...

、建安公司综合楼三个工程需用钢模板，张某某、鲍某某以自己的名义与建安公司达成租赁钢模板的协议，张某某、鲍某某即将邳县徐塘钢模板配件厂的钢模板及 安公司不具有约束力。 四、张某某、鲍某某在1994年11月与建安公司结算是否具有具有法律效力的问题。在结算时，张某某、鲍某某一直是合同经办人，在此之前披露的 ...