于2011年9月19日起诉至原审法院请求：一、依法判令颜某与黄某离婚；二、夫妻共同财产依法分割；三、由黄某赔偿颜某精神损害抚慰金50,000元； 为夫妻共同财产，存在重大分歧，且某据双方提供的证某尚不足以对夫妻共同财产作出认定，原审法院告知当事人对共同财产的处分另行诉讼，并无不当。综上，根据《中华人民 ...

益阳市沧水铺法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 原告杨某（以下简称原告）与被告蔡某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈明 征收款不予处分。故本院认定原、被告的夫妻共同财产有摩托车一辆，电风扇一台，考虑庭审中被告认可部分嫁妆是由原告给予的彩礼购买，且夫妻共同财产的价值不大 ...

民政局协议离某。离某后我才得知被告在2011年5月1日还有一笔属于夫妻共同财产的现金16万元没有分割。故我提起诉讼，请求法院判令被告支付婚姻存续期间的夫妻 共有的财产的一部分转化为原、被告夫妻共同共有的财产，因此该16万元应当认定为原、被告的夫妻共同财产，原告艾某应得8万元。而原、被告双方所签订的两份 ...

月12日至2009年6月10日之间的财产问题、债务问题均做了处分约定，原审认为，该协议系双方的真实意思表示，对财产的处置合法有效，故座落于xx县X 前的婚前财产，要求重新分割夫妻共同财产的请求，因与生效的离婚协议内容不相符，无法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法， ...

，如今两人感情确已破裂，请求人民法院判令：一、要求与被告离婚；二、婚生子由被告抚养；三、平均分割夫妻共同财产；四、被告承担本案诉讼费用。 被告唐某甲辩称：一 ，双方估价为x元，目前尚欠银行按揭贷款x元，该房屋的实际价值为x元；本院予以确认。 关于夫妻共同财产的处理意见：（略）南坪街X路X号BX栋X单元 ...

房屋产权。因此曾某甲未经刘某同意而转让集资建房资格的行为，不是对夫妻共同财产的处分。 3、岳阳市人大常委会与曾某乙补签了购房合同，并将房屋权属证书办理 没有事实和法律依据，且不能否定已将购房名额转让的事实，其要求据此认定诉争房屋为曾某甲与刘某的夫妻共同财产的上诉请求，本院不予支持。 综上，原判认定事实 ...

证据经庭审举证后，本院审查认为，原告提交的证据与本案具有关联性，真实合法，予以认定。综合本院认定的证据及原告的陈述，确认如下案件事实： 原、被告于 ，自愿放弃其他夫妻共同财产的分割，并同意支付财产分割补偿费5000元给被告。原告该请求系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定。财产分割补偿费与原告保留物 ...

诉讼过程中，原告虽然提出有夫妻共同债权5000元，但未提供相关证据证实。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的相关证据证实，可以认定。 本院认为，原、被告 ，对原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃婚前个人财产及放弃对夫妻共同财产的分割，系对自身财产及财产权益的自由处分，并无不当 ...

套住房售出，得币后用于偿还其母治病借款。被告未与原告商量独自处分共同财产行为又更进一步导致双方矛盾加深，夫妻关系日益恶化，进而互不往来。2008年4月21日原告 正确合理的。曹某某认为该宗土地不是夫妻共同财产的理由不能成立，本院不予支持。 二、关于夫妻共同债务的认定及处理的问题。曹某某上诉认为唐某甲所 ...

生女孩的抚养费x元显然没有事实和法律依据。上诉人林某某上诉主张原审判决对夫妻共同财产的分割严重偏袒被上诉人，因无法举证证明，不予采纳。上诉人林某某请求判令 的，即在上诉人与被上诉人婚前建设完成的，不属于被上诉人个人的财产，无权处分。上诉人林某某的上诉请求不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决 ...