下去，故申请减少支付抚养费，改为每月150元。三、未离婚前财产是共有的，而被上诉人在起诉前长时间无拿钱回家养儿子，况且上诉人在被上诉人起诉后携带 从有利于儿子张伟熙生活稳定的角度考虑予以判决。上诉人与被上诉人分居期间婚姻关系仍然存续，此期间夫妻共同财产仍处于共有状态，故任何一方均无权要求就应当共同支出 ...

不满，双方吵闹打架，被上诉人还于2000年2月搬回娘家，与上诉人分居至今，已近一年时间。经查，被上诉人系其财务室工作人员，分管银行出纳工作，双方因工作 庭审中，上诉人曾经表示可以离婚，但要求将房子和孩子分给他，说明其不离婚的态度并不十分坚决。因此，本院支持被上诉人关于离婚的要求。夫妻分居后，孩子何某思 ...

王某某负担。 王某某答辩称：电视机、音响是黄某某在与我认识前买的，我可以妥善保管，到时归还。我与黄某某是2002年4月25日经人介绍认识的，同年 能的不利后果，对其主张本院不予采纳。双方虽分居有1年多的时间，但尚未达到最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条 ...

，原、被告结婚时间不长，婚后常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，现夫妻分居已近两年，相互之间没有履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂，对原告离婚的请求应予支持 至子女十八周岁为止。 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

被告再也未与原告联系，原告也未与被告联系，至今分居7年多的时间，导致夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请予以支持。原、被告婚生子×××一直由被告抚养， ，应当恢复探望的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

此后，被告便中断与原告的联系，也未寄钱回来抚养两个婚生子，双方由此分居至今，期间原告曾多次向其父母了解其去向，但其父母也称不知道被告的下落。原告认为： 名存实亡。据此，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告主张离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。婚生子黄X柱、黄X材长时间以来一直随原告共同生活，与 ...

4月外出后，与原告断绝一切联系至今未归，原、被告夫妻分居生活已满两年，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生小孩单某甲（八 的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的， ...

原告与被告从相识、恋爱到结婚，经过了较长时间的充分了解，婚姻基础比较牢固。婚后共同生活时间较长，建立起了牢固的夫妻感情。虽因被告怀疑原告有第三者而导致 。原告诉称其与被告因性格不合从2009年起分居至今，因未提供证据予以证实，本院不予采信。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民 ...

介绍相识，之后彼此好感，确定恋爱关系，经过差不多一年的长时间交往的深入和透彻的了解之后，双方都觉得对方是可以托付终生的人，才于2007年2月25日在双方 ，婚后双方性格不和，经常为家庭琐事吵闹产生矛盾，夫妻分居达二年之久，夫妻感情已彻底破裂，请求法院准予双方离婚。另查明，原、被告与合伙人邝某兵共有解放 ...

、诉讼费依法承担。 张XX在原审法院答辩称：我不同意离婚。我与魏某结婚已经五十年，夫妻感情经过了时间考验。2009年以来，魏某打着所谓追求生活幸福的 诉讼请求。对于魏某的上述错误行为，我可以原谅，我还是希望能够与其共同安度晚年。此外，我与魏某一直一起居住，并不存在分居的情况。 原审法院经审理查明：魏某 ...