购买了房子，双方经常吵架，和好后原告哄着被告打了借条，但没有想到双方会离婚。双方离婚时，已就股票达成了协议，未提及借条，但其实是一回事，实际借款并不存在。 存续期间，本案属于婚内借款纠纷。婚内借款，仅是夫妻双方管理共同财产的一种方法，而非夫妻双方对个人财产的一种约定，不能仅依据借条直接确认借条所载的 ...

证据证实，本院予以采信。 本院认为，原、被告夫妻关系存续期间承包隆超住宿部的投资，应为夫妻共同财产，双方在离婚时未进行分割。离婚后被告将住宿部 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 3 ...

其认为双方已就此事协商相抵，由其负责，所以其也称没有债权债务。现李某某违反双方口头约定，又起诉要求分割股金是一种逃避债务的方式。综上，要求撤销 双方均认可以张某某名义在济源市国众投资管理有限公司认购的股金7000元，属于夫妻共同财产，双方应当平均分割。诉讼中，张某某将该股金以7000元的价格转让他人， ...

区X村X村民小组的房屋是婚后主要由被上诉人出资兴建的，应属于夫妻共同财产。事实上，被上诉人从来没有确认该房屋地上建筑物为（略）元。据此，上诉人请求1、判 ，故原审确认的房屋原价为（略）元正确，所以上诉人关于重新处理其夫妻双方的共同财产房屋的请求本院不予支持。被上诉人在答辩中提出关于用其子女的分红款冲抵 ...

。虽双方在《离婚协议书》中约定称共同居住的房屋是夫妻共同财产且离婚后房屋归张某甲所有，但双方并没有通过约定而对房屋的所有权、使用权、处分权等加以 该房产的分配约定。 本院认为：上诉人与被上诉人均为具有完全民事行为能力的自然人，并没有证据显示上诉人在签订《离婚协议书》时存在重大误解或受到胁迫，上诉人亦未 ...

是负债的，已没有共同财产；原、被告各自所得房屋处的财产已随房屋分割完毕，故不同意原告的诉讼请求。 原审查明，原告朱某某与被告沈某某原系夫妻关系，于 错误的。2、商店内有人民币2万元注册资金及被法院查封的财产，应属双方共同财产，原审以原告没有证据为由，不予支持是错误的。原审遗漏煤气开户费1000元未处理 ...

，原住所也不让其居住。原告认为上当受骗，后又发现离婚协议上家庭共同财产自已一分没有，太不公平。为此，原告请求撤销原、被告离婚协议第二条有关财产分割 。关于原告诉称的电视机、冰箱及VCD等财产，系离婚协议书未涉及的财产，应予分割。原、被告双方虽对上述财产是否为夫妻共同财产有争议，但被告已明确表示上述财产 ...

十三条的规定，清偿债务按照被继承人的遗产进行清偿，是适用法律错误；另，没有依法强调共同债务人欧阳爱美的举证责任，违背了”谁主张，谁举证“的原则”。欧阳爱美上诉 》的规定，婚姻关系存续期间，无论是一方或双方的劳动收入都是夫妻双方的共同财产，为夫妻共有，又根据夫妻权利义务一致的原则，一方经营所欠的债务，应 ...

、原判错误地将上诉人婚前购买的七组合家俱认定为被告上诉人个人所有的婚前财产； 2、对基于婚姻关系而产生的被上诉人亲属借上诉人亲属26000元的债权债务一味 5、上诉人对被上诉人没有实施暴力，赔偿无据； 6、原判对上诉人所提出的乡镇拖欠被上诉人二十个月工资的债权，不予认定为夫妻双方的共同财产，显系错误 ...

和电器的处理方案，但双方没有共同财产，即使有共同财产，在原告对被告实施家庭暴力的情况下，原告曾承诺放弃夫妻共同财产。双方没有共同债权，但有共同 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...