，并经庭审审核质证，足以认定。 本院认为：原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，是双方对自已生活状态的选择，这种关系不受法律保护。但对原 原告孙某某与被告徐某甲于2007年3月分居生活，但双方并未就同居期间的财产问题进行协商处理，故二被告辩称原告要求被告返还彩礼的诉讼请求已超过诉讼时效的理由 ...

、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十五条、 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6972元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 ...

：解除同居后子女、财产纠纷。 原、被告于1994年4月未经登记，以夫妻关系同居生活，同居期间生育一女孩邢某倩（X年X月X日生），现原、被告已解除同居关系。双方解除同居关系后，原告就子女、财产问题起诉至法院，要求依法解决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： ...

参照最高人民法院法发[1993]X号《关于人民法院审理离婚案件处理财产问题的若干具体意见》第17条“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务， 是断章取义，很是牵强。且依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)(婚姻法解释二)第二十九条明确指出“本解释自2004年4月1 ...

情况，叶某某并没有充分证据证实该款与他们夫妻财产存在关联性，而且根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条的精神 为4600元/平方米×24.04平方米=x元，为文某某与叶某某婚姻存续期间的共同财产。文某某和叶某某在婚姻存续期间取得的2605房购房指标的转移是否符合 ...

与其他投资者长期以来共同经营管理多家公司，被告姚宗宪明知被告方XX是擅自处分夫妻财产，存在主观故意；而且两被告与其他案外人共同经营的以迪拜公司为母体 仅提供了一份股权转让协议，并未提供股权转让变更登记所必须的“股东会决议”的问题，本院认为原告认可该“股东会决议”是股权转让变更登记所必须的，被告虽未提供 ...

宝贵的青春，又放弃了个人的前途。她们夫妻恩爱，原有感情基础深厚，原告谷某要求离婚，她不同意离婚。关于财产问题，原告谷某在转业时获得的转业费 令被申请人谷某赔偿申请人邓某50万，补偿100万(含精神抚恤金)；重新分割家庭共同财产；本案诉讼费及其他相关费用由被申请人谷某承担。 本院再审查明，再审认定的事实 ...

1月原告外出租房居住，双方又重新分居生活至今。原告曾于2005年3月，以夫妻感情彻底破裂为由，起诉要求离婚，被告认为双方无根本冲突，为了孩子及家庭利益， ，还在原告处。本院认为，根据法律规定的精神，在认定是属于个人财产，还是属于夫妻共同财产问题上，主张权利的一方负有举证责任。双方有充分证据证明财产性质 ...

确认。六、何某甲在婚姻关系存续期间乱搞男女关系，存在重大过错，从而导致双方夫妻感情破裂，依照广东省高级法院、检察院、广东省公安厅、司法厅《关于处理婚姻关系中违法犯罪行为及财产等问题的意见》第十三条的规定，一审法院本应不分或少分财产给何某甲，但一审法院无视这一事实，对夫妻财产予以平分，这有违 ...

，本院予以确认。关于X号房及ＣX栋１号房屋是否为滕某与陈某夫妻共同财产问题。本案中，滕某在与陈某结婚前即已签订X号房的不动产买卖 本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院或与一审人民法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员王瑛瑛 审判员刘萌 二 ...