在对该轮的救助过程中，该轮第6舱又发生剧烈爆炸，造成船舶第二次失火。2002年11月25日船上火势最终得到了控制。新加坡的海事索赔服务有限公司(（略） 涉案货物的承运人可以根据我国《海商法》第五十一条第一款第(二)项的规定不负赔偿责任。 关于被告在接受原告订舱的过程中是否存在违约的行为，本院认为，根据 ...

也要一段时间办理相关手续，依据有关规定，上诉人要求的营运损失被上诉人应当予以赔偿。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。 河南X物流有限公司答辩称，一、 人承担70%的赔偿责任，证据不足，应改判承担50%的责任。根据消防部门出具的证明以及《火灾原因认定书》的结论，虽车上装有火柴，但并没有认定失火是火柴 ...

，嘉禾县公安消防大队立即对火灾现场进行了勘查，并作出的火灾事故认定书，认定本次失火的受害方为顺鑫五金店，肇事方为拆房工人。火灾事故认定书送达了受灾方 应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位”的规定，对原告的经济损失应承担连带赔偿责任。经庭审查明，原告自愿放弃要求李某甲宗的遗产继承人承担李某甲宗 ...

月至2011年2月的房租损失x元，合法有据，予以支持。关于鉴定费，因为系失火造成管某不得不鉴定，故管某为此支付的鉴定费应由赵某负担。据此，原审法院 的房屋损毁系事实,双方当事人对此并无异议。争议在于赵某是否应对管某的财产损失承担赔偿责任。赵某上诉称，根据《火灾事故认定书》，火灾发生原因不明，也有可能系 ...

理由拒付。起诉状中认可的凤宝公司以各种理由拒付货款，该各种理由应当包括因产品失火而造成重大损失，凤宝公司以此为由抗辩而拒付货款的理由，故凤宝公司的 公司赔偿损失x元的处理不当，应予纠正。四川空分公司、沈鼓公司上诉称其不应承担赔偿责任的理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

后产生巨额治疗费用。原告认为其系从事雇佣活动过程中受伤，被告作为雇主应当承担全部赔偿责任。现原告根据伤残鉴定的结论提起诉讼，请求判令被告支付2009年8月5 损害赔偿纠纷，系原告因2008年1月18日“苏启渔运008”号船舶失火导致烧伤，对2009年8月4日起继续住院治疗期间产生的医疗费等费用及定残后 ...

，仅收取了一定的卫生费用。当晚22时30分，原告的本田奥德赛轿车失火。后经洛阳市洛龙区公安局消防大队进行火灾责任事故的认定，结论为：起火原因为 的车主并未形成保管合同关系，因此，对原告要求被告中国石油天然气第一建设公司承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。被告王某乙、郑某某以电动车电气线路发生故障导致 ...

.6元。二、驳回原告徐某甲等10人要求被告中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 的，并未得到上诉人认可也与事实不符，其结论必违法。火灾事故时隔两年，失火的木耳棚规模以及残存物都不存在了，没有任何残留物可供评估损失。据村民 ...

夫妻精心护理，被告花去所有费用x元。出院之后，原告刘某甲因喝酒致家中失火而摔倒导致钢板出现问题，被告又送他到汝南县人民医院治疗，花费x元。出院 务工均受到较大的影响，其请求精神抚慰，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，应予支持，本院结合原告的伤残程度及当地 ...

房租已到2004年5月。2004年5月11日，被告出租给宏翔超市的房屋失火，蔓延至原告花园酒店，将原告店内装修、设施、用具全部烧毁，给原告造成 酒店损失与新县客运公司之间没有因果关系，新县客运公司不应当承担张某某的火灾损失的赔偿责任。根据《中华人民共和国消防法》第三十九条规定：“火灾扑灭后，公安消防 ...