双方的婚姻基础良好，结婚后双方互敬互爱，建立了真挚的夫妻感情，被上诉人提出离婚的原因是因为被上诉人重男轻女，并与第三者有了不正当的男女关系。只要被上诉人改变 二、一审判决对夫妻共同财产的分割不公平。一审法院将夫妻共同财产简单地一分为二，一人一半，看似公平，实质上并不公平，因为：1、上诉人与被上诉人婚后 ...

。 原审法院认为，原、被告经法院判决不准离婚后，夫妻感情未有好转，继续分居至今，夫妻感情确已破裂，因此，原告提出离婚的请求应予准许。因婚生子雒某宁自2001 母子无家可归，流落他乡，孩子已辍学半年，靠接济生活，从照顾无过错方、照顾子女及女方的权益考虑，房屋应判归上诉人居住使用。四、被上诉人在雒某村南盖 ...

和《光碟》均可对此予以证明，根据相关的司法解释，上诉人有权提出离婚损害赔偿，上诉人在一审中，提出共同财产的百分之六十归上诉人，百分之四十归被上诉人，多得 十就包含了离婚损害赔偿的数额，也能体现照顾女方和二儿子权益的原则。一审不支持上诉人的损害赔偿是错误的，请求二审法院予以纠正。四、南宁市X区X路X号E ...

易某在婚姻期间较好地尽到了丈夫职责，在生活上、经济上给予陈某多方支持；婚内矛盾产生的责任主要在女方，陈某抹黑易某是为了分割易某的个人财产；陈 （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院 ...

人邓某及其委托代理人龚茂湘、被上诉人袁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：袁某与邓某于1990年经他人介绍建立恋爱关系，后在桂阳县X乡 对方对夫妻义务不忠实，致使双方之间的矛盾越来越深，无法缓解。现袁某提出离婚，邓某表示同意离婚，证明双方的夫妻感情已完全破裂。故袁某要求与邓某离婚， ...

收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：（略）。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉 中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂 ...

，1992年2月登记结婚，X年X月X日生一男孩，取名张某。2006年12月原告向法院起诉离婚，后撤回起诉。2007年7月原告再次起诉要求离婚，法院 对精神损害赔偿已经处理且肖某无异议，原审在财产分割方面已按过错程度及照顾女方权益的原则予以考虑，故该项请求本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照 ...

吴某。2006年以来双方为家庭琐事发生争执又不能相互谅解，致使夫妻感情破裂，原告提出离婚，被告表示同意。原、被告在夫妻存续期间购有住房一套，坐落于（略） 洗某、电某箱、电某机等夫妻共同财产，二审法院违反法定程序径行处理，剥夺了当事人对该部分财产的上诉权。 被申请人刘某辩称，原二审判决认定事实清楚，适用 ...

，夫妻矛盾逐渐演变成家庭矛盾。2010年7月，原告在娘家居住期间曾向法院起诉离婚，后经法院调解，双方和好，被告将原告接回。但俩人在共同生活中仍是 打架，导致夫妻感情破裂，现原告提出离婚，被告亦表示同意，本院予以准许。被告辩称，要求抚养孩子，因孩子尚在哺乳期，且一直随女方生活。为了不影响孩子的身心健康和 ...