人教出某社的受聘律师和/或中国籍雇员代理参与诉讼，代理范围可包括调查收集证据、申请公证证据、提出某偿请求、参与和解协商、提起诉讼和上诉、确某、放弃 出某集团（新加坡SNP泛太平洋出某有限公司母公司，乙方）于2001年7月26日签订合同，约定双方共同合作编某、出某、发某“九年义务教育小学英语学生用书1- ...

夫妻关系，原告未提供被告李某丙与被告李某丁系夫妻关系的证据。 本院认为，本案系民间借贷、保证合同纠纷，在本案中，原告李某甲与被告李某乙之间的借贷 被告未提供证据予以证明其抗辩理由成立，至于被告李某乙借款后如何支配借款是被告李某乙个人行为，与本案无关。被告李某乙无权就借条上担保人签名的真实性进行抗辩。综 ...

)有限公司(以下简称上服集团公司)为与被告上海强东纺织有限公司(以下简称强东公司)进出口代理合同纠纷一案，于2002年9月向上海市长宁区人民法院起诉。同年9月13日， 的真实性予以认定。尽管两原告系在举证期限届满后提供了证据6－9，但是基于两原告收集侵权证据在客观上存在的难度，结合本案诉讼之前，两原告 ...

教育出版社的受聘律师和/或中国籍雇员代理参与诉讼，代理范围可包括调查收集证据、申请公证证据、提出赔偿请求、参与和解协商、提起诉讼和上诉、确认、放弃 出版集团（新加坡SNP泛太平洋出版有限公司母公司，乙方）于2001年7月26日签订合同，约定双方共同合作编写、出版、发行“九年义务教育小学英语学（略）用书 ...

在2002年签订的合同。对第X组证据因被告对真实性不持异议，仅对原告提供的由江西省浮梁县国家税务局出具的证明合法性来源提出异议，认为不符合收集证据的程某。 程某某、夏某某是否侵害了原告的经营信息，构成侵权；4、如构成侵权，被告如何承担民事责任。 对述争议焦点，本庭分析认定如下： 一、商业秘密本质是一种 ...

。诸秋良陈述情况为：时间长了，记不太清楚，合同不是其所签，只知合同是与华彩公司签订，最终如何会交给宝立公司做，其不清楚，宝立公司与华彩 的依据。 本院认为，原二审作出终审判决后，抗诉机关因华彩公司提出申诉而依职权收集了证据，因证据内容与原二审判决认定事实相矛盾而提出抗诉。再审庭审中，沈某某对抗诉机关 ...

为复印件，对真实性也不予确认。 本院认为，李某某提供的该证据材料能够在本案一审收集并向一审法院提供而未收集提供，故该证据材料不属于本案二审新的证据，且 主动履行合同，且原告有证据证明被告已丧失履行合同的能力，法院则将视情作出处理”的论述，并未超过本案诉争的范围，而是原审法院对本案如何处理所作的表述， ...

对下列问题进行了重点调查：1、原、被告是否存在海上货物运输合某关系；2、如何确定承运人的责任期间；3、承运人可否享受免责；4、货物是否被更换；5、 证明其交付托运的六个集装箱内的货物就是其检验的货物，及东阳仓库从韩国收集的证据却证明箱内货物品质某良的抗辩。本院认为，原告所提供的山西进出口商品检验局出具 ...

支撑模板抓紧移交，价格双方协商某决；对于前期费用、停工期间塔吊、脚手架租赁费等费用如何计算作为遗留问题处理，由双方本着实事求是、协商某致的原则进行协商，审计单位还要 的租赁关系是成立的。四、一审判决数额基于被某诉人向法庭提供的证据和合同的约定，能够计算出租金数额。以此判决租金也符合法律规定。综上，请求 ...

2006年6月22日签订的《亿f城市花园Ⅰ标段10#、11#住宅楼工程施工合同》；江苏一建支付亿f公司违约金954万元，赔偿亿f公司损失110.9822万元 一份，愿以人民币1835.7万元的投标报价并承诺按招标文件、图纸、合同条款、工程建设标准、工程量清单及投标书中承诺内容的要求承包上述工程的 ...