对其生活进行了护理。2011年1月30日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出信平公交认字[2011]第X号道路交通事故责任认定书，认定被告雷某负事故主要 被告雷某系其雇请的司机，因被告汽运公司未到庭应诉，双方具体对该车辆如何运营无法查实。庭审中，二原告均提出交通费请求300元，经核对原告提供的票据 ...

1、身某、户口本、司马村委会的“证明”，证明其身某情况；2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生和杨某乙受伤、巫某云死亡的事实；3、杨某乙的 公司意见。 被告人保宾阳支公司未提供证据。 本案的争议焦点是：1、原告损失的赔偿责任应如何分担；2、原告请求的项目和金额有无事实和法律根据。 经开庭质证，被告对 ...

减。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、被告张某甲对原告潘某某应负何种赔偿责任，如何赔偿；二、被告睢县新华书店、被告睢县 焦点均无异议与补充。 针对焦点一，原告向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书一份，以此证明肇事车辆的户口在睢县新华书店；2、河南省商丘市中级人民法院 ...

的“证明”，证明其身某情况及与覃某明的关系；2、道路交通事故责任认定书、尸体检测报告，证明事故发生和覃某明死亡的事实；3、行驶证、保险单，证明桂x 车的原由，各方各执一词，又无证据证明，本院不作认定，双方责任由本院根据案件事实确定。综合各方过错在交通事故中的原因力，本院认为安邦公司赔偿不足部分，由黄某 ...

元。二被告对此无异议。 本案争议焦点为：原告张某甲的精神损害抚慰金如何确定。 本院认为，交警部门的道路交通事故责任认定书已认定，被告张某乙在此次交通事故中 条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于某立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

财险公司的所有权利。 本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告宋某、陈某甲、陈某乙的损失如何确定2、该交通事故的 共和国道路交通安全法》 第某七条国家实行某动车第某者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第某十二条机动车驾驶人应当遵守道路 ...

的案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：1、原告因此次事故所造成的损失如何确定的问题；2、本次交通事故的责任如何确定及担 其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的 ...

承担赔偿责任。 本院认为：一、关于本案民事赔偿责任应如何划分问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为：杨某、黄某甲应承担此事故的 为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。”原告黄某甲因交通事故住院治疗75天，由其妻子韦美锋护某，医嘱原告住院 ...

机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，王某应负 （7）项合计261389.4元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1、本案的担责主体如何确定的问题；2、五原告请求被告王某、黎 ...

左后角部相撞，造成刘某乙钦受伤送医院抢救无效死亡以及两车部分损坏的重大道路交通事故。湘x号轻型自卸货车交强险和商业三责险的承保公司是被告保险 X号房屋。 本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告方的损失如何确定2、该交通事故的民事责任如何认定3、被告对原告方的损失应该如何 ...