年4月7日和4月8日共向原告外贸公司领取18万元支付给死者家属。在事故解决期间，原告外贸公司支付了死者的丧葬费、亲属食宿费用等8043元。2007年8月17 公司的该项主张不予支持。鉴于双方在安全事故发生后，为尽快恢复货运现场，未通过法律途径划分各自应负的赔偿责任，且在庭审中双方所提交的证据均不能证实 ...

。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：1、关于调解协议的效力问题。1997年9月11日，张某甲父亲张怀义与张某乙签订了调解协议 法律关系，故本院不予审理。关于双方土地权属争议，张某甲可通过其他途径解决。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。张某甲上诉理由不能成立，本院 ...

年4月7日和4月8日共向原告外贸公司领取18万元支付给死者家属。在事故解决期间，原告外贸公司支付了死者的丧葬费、亲属食宿费用等8043元。2007年8月17 公司的该项主张不予支持。鉴于双方在安全事故发生后，为尽快恢复货运现场，未通过法律途径划分各自应负的赔偿责任，且在庭审中双方所提交的证据均不能证实 ...

是否最大限度合法保护了被裁员工的合法权益，其中诸如千万期权以及工资薪金补偿问题是如何进行的搜狐IT和BLOG作为产业最权威的新闻平台，第一时间接获了部分 有利的竞争优势。百度公司进行裁员，本是正常的经营活动，当事人如对裁员有异议，可通过正常途径解决。当然，言论自由是每一个公民享有的权利，当事人通过网络 ...

向人民医院发出调解此案的函，人民医院一直未作答复，原审原告也表示将通过其他途径解决此事，版权局遂决定由原审原告对此案撤诉。(四)二000年九月，人民医院 管理系统的过渡期暂定为两个月，此后，双方并未就延长过渡期使用该计算机管理系统问题继续协议，而人民医院在同年九月份才停止对该系统的使用。人民医院在约定 ...

南某左臂之事可通过正当途径解决，却于凌晨时分到被告人拉某家质问此事，导致了本案的发生，对本案的引发有一定的过错责任。 关于被害人是否带刀的问题。经查， 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二 ...

正常的费用，更何况被告人在从事公务活动中产生的费用应依法依规向自己所在单位通过正当途径解决，不应该向有业务往来的单位或个人收取归个人所有，故该行为应该认定 九条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人谭某犯受贿罪，判处有期徒刑 ...

、某某的行为是否侵害了原告的相邻权，则需通某民事途径解决，而不能通某行政手段解决。 被告请求人民法院依法驳回原告的起诉，以支持被告依法行政。 在 秦泽湘 人民陪审员周凯俊 二O一一年八月一日 代理书记员陈静 附法律条文： 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当 ...

后，八仙派出所立案调查，并组织进行了调解，被告拒不承担责任，迫使我只好通过法律途径维护自身权益。综上事实，被告无视集体组织对土地的统一管理，共同组织实施对 采信，住院明细单关于是否用高档药的问题在庭审中原告已解释为是医疗机构为治疗原告所受之伤所用，原告自己并不清楚如何用药也不懂，对于原告的解释本院认为 ...

东、西立井期间，张某因与陈某乙之间的退伙协议发生纠纷，张某应当通过合法途径解决，不应将陈某甲正在承包经营的工农煤矿的法定代表人更换为张某，并 的相关证据，故其主张某某侵权的理由不成立，本院不予支持。 关于侵权赔偿责任数额如何确定问题。陈某甲所诉侵权事实成立，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七 ...