赖以生存的主要生产资料和生活资料，土地安置补偿费既具有生存利益性质又具有财产所有权性质，因此，在作出分配征地安置补偿费决议时，应遵守法律规定及民主议定原则和合法性原则 X镇X村高塘村X组负担，并随上述款项一并给付原告张某甲。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

律师。 上诉人张某甲因与被上诉人上海瀚殷实业有限公司（以下简称“瀚殷公司”）财产所有权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2004）青民二（商）初字 、减股本等事项”；“员工购买持币股金额为250万元，份额采取按职级比例分配……如果发生职务、岗位变动则相应调整个人名下股额”；“瀚殷公司董事会由李建国、 ...

补偿由乍浦粮管所及五金公司自负；四、为了一次性解决合作期间遗留下来的有关固定利润分配的问题，经友好磋商，董事会一致同意，支付数额核定为150万，付款计划以 供分配的收益，也就不应对各合作方进行收益分配。因此，如果允许未盈利的企业从其资产向各合作方分配财产，势必导致合作企业实际资本小于注册资本，最终形成 ...

2004年11月10日作出(2003)东民初字X号民事判决书，对合伙组织的剩余财产作出了分配。确认2003年3与1日马某某、索某某签订的分伙协议无效 估算企业利润，依据市场占有率、企业缴纳税金情况等可能更为可信。具体本案来讲，如果上诉人的关于侵权的所有主张能够成立，在被上诉人没有更为客观可信的反驳证据 ...

分红标准的陈述构成自认，被上诉人依法某相关分红标准无须承担举证责任。上诉人没有分配责任田给被上诉人，显然属于侵犯被上诉人作为上诉人村民成员身份利益的违法某为，更 》第七十五条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。上诉人 ...

的原则，认为陈某举证不能，便全部驳回陈某的诉讼请求，一审判决的分配举证责任，如果是对一般侵权行为而言，应该不存在错误，但本案是涉及高某危险作业的特殊 、高某、易燃、易爆、剧毒、放射性、高某运输工具等作业；(2)造成了人身或者财产损害；(3)损害结果与加害人的高某危险作业行为之间存在因果关系。因此，高某 ...

并由被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，本案通过审理查明实属承包地征收补偿费用分配纠纷。土地是农村X组织成员赖以生存的基本生产资料，土地属于某体经济组织所有 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1308元，财产保全费623元，合计1931元，由被告郴州市X组承担1500元，由原告 ...

被征收后，原告领取施工方给付的附着物补偿款x元符合法律规定。今年6月份被告在分配征地补偿款时，在原告名下将附着物补偿款予以扣除于法无据。被告的辩称理由与 红村X组于本判决生效后三日内给付原告孙某所扣除的征地补偿款x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...

应就本次事故向原告直接承担责任。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中，如果发生事故给他人造成损害，雇主就应当承担责任，也就是说上诉人所受雇的 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2492元，由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元，崔某乙、崔某丙负担1016元。 ...

应就本次事故向原告直接承担责任。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中，如果发生事故给他人造成损害，雇主就应当承担责任，也就是说上诉人所受雇的 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2492元，由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元，崔某甲、崔某乙负担1016元。 ...