年6月7日再次承诺交房。 7、《租用车库车位停放协议书》以及《委托收款凭证》，证明由于被告不按约交付车位，致使其不得不向他人租用车位并支付了租金。 、《公司登记基本情况》、《昆明市房产信息网预售许可证查询》和《商品房预售许可证》，证明被告是合格当事人及余某的身份是被告的法定代表人。被告取得了京瑞大厦的 ...

依法组成合议庭，于2003年3月19日公开开庭审理了本案。原告阮某某、被告的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2002年11月27日作出珠工商 。证明原告提供的盖有翁源县X镇X村办事处公章的报批表、销售证明和何月雄的收款证明不属实。 3、翁源县X镇X村民委员会2002年9月4日出具 ...

诉讼请求。 被上诉人辩称：被上诉人委托上诉人代办旅游车营业牌照，上诉人同意接受后，被上诉人将代办费支付给上诉人。上诉人收款后并出具收款收据，并承诺办不成退款 对一审认定判决未异议。 以上事实有上诉人出具的收条，当事人的陈述等证据证明。 二审认定事实与一审相一致。 本院认为，上诉人与被上诉人经口头约定由 ...

，落款时间为：1999.9.16。董某某认为该2份证据不能证明霍某某受董某某委托收款，只能证明霍某某向陈某某借现金的事实。另，陈某某以两次 东民初字第X号及东营市中级人民法院(2001)东民终字第X号终审判决以未提供证据证明机修劳动服务公司曾同意被上诉人代其还款为由，对被上诉人的主张不予认定。本案中， ...

信息技术研究所综合经营部，住所地上海市X路X号。 法定代表人郑某某，所长。 委托代理人陈某乙，职工。 被上诉人(原审被告)魏某，男，X年X月X 的2份机票。该案被告(即本案上诉人)所提供的就是上海中旅(集团)有限公司出具的收款证明，鹰潭市龙虎山旅行总社以予认可。上海市徐汇区人民法院于1999年6月5日 ...

由双方各自承担。 在上述合同以及《补充协议》签订的当日，原告签字并出具了《委托收款书》和《收条》，《收条》内容为:“今收到上海黎美科技公司第一批 必须在双方自愿的原则下进行，转让注册商标的申请一经商标局核准，即发给受让人相应证明，并予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权，而此时转让人就不再享有商标 ...

不一致，并连同汇票退回北京工行石门分理处。同月11日，北京工行石门分理处再次接受委托收款，通州中行于同月19日以同一理由拒付。同年10月21日，原告华北 某丽的证词，因与我国票据法只允许记名式背书这一规定相悖，故不具有证明力，本院不予认定。 综上所述，本院认为，原告华北电力公司通过背书转让方式取得汇票 ...

，分别用文字依次在被背书上栏内记载被背书人为“五某公司”、“南京农行国际业务部委托收款”字样。该1400万元的款项已由南京农行收入五某公司帐户，并由五某 的收款权利，而不享有票据权利。第二、从票据交付的情况看：1现有直接证据证明南京农行王某某签收的银行承兑汇票只有900万元，而不是1400万元；2五某 ...

17日，经本院查询，二行函复称：“我行99年11月24日收到江阴工行二营委托收款的银行承兑汇票，凭证号VIV（略），金额（略）.91元，出票人（略 欺诈的故意。作为百宇公司并不承认自己是伪造票据的制造者与同谋者，鞋帽公司也无证据证明百宇公司有诈骗的故意，本案被告非伪造票据的出票行为者，即使在鞋帽公司向 ...

财政局。12月15日，监利财政局持该汇票到中国农业银行监利县支行(以下简称“监利农行”)办理委托收款。12月20日，长阳农行给监利农行邮寄一份拒绝承兑理由书，称该 ：“因票过期未兑退回，重新办理后付给。”该收条的出具和收受，一是证明上诉人与长阳物资公司之间系退票行为，二是双方同意重新办理后付给。后来， ...