申请人选定×××为仲裁员。因双方当事人未在仲裁规则规定的期限内共同选定或者共同委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定首席仲裁员，而由仲裁 生产工人40—80名，提供现有水电设备等。申请人主要义务是，不作价提供设备约港币x元及原材料，负责提供工缴费等。来料加工协议书签订后，双方一直合作 ...

、科松公司与广州鸿泰有限公司(下称鸿泰公司)签订的《协议书》及鸿泰公司的证明，内容是科松公司委托其生产的门禁系统是刘某提供的技术资料和软件;4、 考虑到合同约定刘某的利润还包括后续产品升级及开发的费用，而双方已经实际终止了合作，上述工作不可能完成，利润提成应酌情予以减少，按60%计算，科松公司应支付刘 ...

公司的名义分别与张某丙等502名被害人签订了《虫草培植合作协议书》、《合作托管协议书》等合作协议884份，共收取各被害人的投资款合计人民币x元，其中 家庭作坊式的培植，其不具备工业化大规模培植的能力，其产品是委托绵阳市东信科技开发有限公司进行加工生产的，而被告人李某甲向被害人虚构了健特公司具有大规模 ...

依法组成合议庭，于2006年9月20日公开开庭审理了本案。上诉人三瀛公司的委托代理人王某某、王某法，被上诉人北京中篮体育开发中心（以下简称中篮中心） 损失，中篮中心建议在解除原合作协议书并由三瀛公司支付2003至2004年度赞助费的基础上，允许三瀛公司销售原合同条件下生产的库存产品到2005年6月30 ...

年1月23日公开开庭审理了本案。恽某乙、净化设备研究所法定代表人吴某某及委托代理人莫子钜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明： 实用新型专利--内燃机束流 的，而其仍于2003年3月19日与恒峰厂签订合作协议书，约定提供配件给恒峰厂生产专利产品，据此可以认定其主观上存在欺诈故意，客观上导致恒 ...

提供设备约港币（略）元及原材料，负责提供工缴费等。来料加工协议书签订后，双方一直合作良好，双方之间的有关费用截至1997年1月31日前已结算完毕 通告》。 1997年3月14日，深圳市×××律师事务所律师×××经申请人B先生的授权委托向被申请人发出深×律字第××号律师意见书，指明：C先生从1997年1 ...

认为，红明农场、依波公司和光大公司于1999年4月20日签订的《合作开发花卉生产协议书》，确定的是三方自愿确认光大公司原向红明农场支付的（略）元 双方当事人均未提出异议，本院予以认定。 红明农场在《会谈纪要》中表示退出花卉生产合作的意见，是其初步意见还是已决定的意见，是本案当事人争议焦点之一。本院认为 ...

于2004年10月14日公开开庭进行了审理。原告建设工业(集团)有限责任公司的委托代理人徐海仁到庭参加了诉讼。被告宁波富元电源科技有限公司经本院依法向其 公司和被告宁波富元电源科技有限公司签订《合作协议书》和《商标使用许可合同》，主要约定:原告许可被告在其生产的电动自行车上使用“建设”牌注册商标，并由 ...

壮族自治区柳州市锅炉总厂。住所地：柳州市X路X号。 法定代理人何某，厂长。 委托代理人黄云峰，该厂法律顾问。 被告南宁糖业股份有限公司蒲庙造纸厂。住所地：南宁市X ，并且依据《技术合作协议书》约定的首台专利产品不能由柳锅总厂进行销售，且不能在南宁市X区域内销售。被告柳锅总厂没有权利生产、销售专利产品， ...