二间，但缺乏任何证据加以证实，且被告予以否认，故不予认定。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第 ，一方向人民法院起诉“离婚”，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。 ...

的聘金应予以返还。本案中，原、被告双方在订立婚约后给付与接受聘金是以成就婚姻为前提条件的，系附条件的赠与，而原告之子朱某华和被告欧某乙 ：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 第十条第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的 ...

判决不准原、被告离婚；此后，原、被告夫妻感情仍无法协调。 本案当事人对双方办理婚姻登记、无生育子女的事实无异议，本院予以确认。 本案当事人对下列事实有争议， 支付损害赔偿金计人民币x元，因缺乏事实根据和法律依据，不予支持；据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三 ...

。 上述事实有原告提供的身份证复印件、结婚证及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。原被告均同意离婚，系其自由处分其民事权利的行为，本院予以准许。婚生女因一直随原告生活，且原告要求抚养子女的愿望较为迫切，因此，由原告继续抚养为宜，但被告应 ...

原告身份证，大林镇X村委会的证明及证人证言予以证实。 本院认为：婚姻自由包括结婚自由、离婚自由。本案原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方又未建立起 电冰箱、洗衣机各一台均归被告所有，6亩鱼塘的承包权由原告享有。系原告自由处分行为，且符合有关法律规定，本院对此予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

种婚姻陋习，它违背了《中华人民共和国婚姻法》第三条的规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”我国婚姻法明确禁止借婚姻索取 情形，人民法院应当予以支持：…（一）双方未办理结婚登记手续的”，被告沈某某借婚姻收取原告熊某某彩礼款x元，数额较大，应酌定返还9548元。被告拒绝 ...

认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 登记手续的情形下，不管是由于给付彩礼一方的原因，还是接受彩礼一方的原因导致婚姻无法缔结，均应退还彩礼。本案原告张某甲和被告张婷婷未办理结婚 ...

送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系亲表兄妹关系，自由恋爱，并于1996年6月结婚，X年X月X日生男孩刘某，婚后由于 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 宣告原告肖某某与被告刘某某的婚姻无效。 本判决为终审判决。 审判长刘某南 审判员黄明 审判员张善海 二OO九年 ...

予以支持。 本院根据上述有效证据可以认定以下事实：原、被告2002年相识后，经过自由恋爱，在虚报被告年龄的情况下，于2003年4月18日领取了结婚证。 照相机一架现在原告处。原告以领取结婚证时被告虚报年龄为由，申请宣告与被告的婚姻无效。 本院认为，原、被告领取结婚证时虚报年龄，骗取了结婚证，且被告至今 ...

、结婚证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告要求离婚，被告表示同意，为保障婚姻自由，本院准予原告离婚之诉请。至于被告苗XX要求返还的个人物品，原告胡某表示 损害赔偿一节，因缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。为维护社会稳定，保障婚姻自由，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二 ...