X月X日出生；原告刘某某之母晁桂花，X年X月X日出生。原告刘某某之父母生育有三个子女：长子刘某孝，次子刘某杰，女儿刘某某。原告刘某某于X年X月X日 予以确认。赵留锁系赵海东雇佣的司机，由于赵留锁驾驶车辆发生事故产生的民事赔偿责任依法应由赵海东承担，根据赵留锁和刘某某在事故中的过错大小，以赵海东、原告刘 ...

证据证明肇事客车的实际车主是王某某，一运公司是挂靠单位，应由王某某承担赔偿责任。 经质证，六原告和被告王某某对证据本身无异议，但认为该合同为内部 王某某一并付给六原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

举证不能的法律后果，但一审法院却判决上诉人承担赔偿责任。二、宏运通公司已全面履行了汽车销售合同的约定义务及我国法律规定的作为销售者应当履行的法定义务 条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审 ...

在二审时提供，不属足以推翻原判决的新证据；法律并未规定残疾子女对父母可以免除赡养义务，原判对被抚养人生活费计算正确。申请再审人仅为十级伤残， 金额符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，申请再审人提出的参照案例处理无法律依据。关于申请再审人子女王某教育费、生活费问题， ...

为城镇居民户口，应按照年度城镇居民人均消费性支出５８０２．０４元计算赔偿额，但其居住在农村，其有子女７人，其主张按农村居民人均年生活消费支出１７４５．９２元 受害人林某杰，上诉人林某甲未尽合理限度范围内的安全保障义务，应当承担相应的民事赔偿责任。上诉人林某甲上诉认为柱子倒塌的原因是因为林某杰醉酒后站立 ...

，没有事实和法律依据，不予支持。鉴于被告桂东公司没有赔偿责任，而且桂东公司是依法设立的企业法人，应独立承担民事责任。被告梧州航管处作为该公司的投资人，不应为 6个子女，按照《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，子女有抚养父母的义务，死者陈某柱生前负担六分之一的抚养费。本案中，原告陈某丙按六分之一请求被 ...

即黄某某是该肇事车辆的车主，故周某某在事故中的民事赔偿责任应由其雇主即被告黄某某替代承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定:“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害的，死者的配偶、父母、子女向人民法院起诉请求 ...

后没有留下遗产，其父母即被上诉人王某壬、黄某某依法不应代王某东承担本次事故的民事赔偿责任。如果上诉人能举出充分证据证实王某东生前尚遗留有遗产或遗有债权 王某戊均为农业家庭户口，按人均年生活消费支出标准分别计算到18岁，父母都有扶养子女的义务，故上诉人王某甲亦应负抚养费一半，即王某丙的抚养费为1645× ...

起至2005年10月8日24时止。还查明，原告的父母邓某香、黄富娇2人靠原告等5子女扶养为生，事故发生时均年为61周岁。原告的儿子邓 原审判决认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故的责任大小对事故损失承担相应的民事赔偿责任。关于各方民事责任问题，佛山市公安局交通警察支队第一大队《 ...

村委出具的《证明》复印件1份、《常住户口登记卡》复印件6份，证明原某父母生育子女的基本情况及原某家庭成员的信息情况； 11、广西金桂司法鉴定中心出具的 。该车出卖后被告农某已没有管理权和使用权，因此，原某要求被告农某承担本案的民事赔偿责任,没有事实和法律依据。请求法院依法驳回原某对被告农某的诉讼请求。 ...