关于第2项诉讼请求，王某甲、王某甲认为焦某每月每人要600元赡养费没有依据。焦某自身有养老金1000元，养老院月支付费用为1800元，超出的800元应由4名子女分担 证人王某乙、崔某证言等证据材料在案为证。 本院认为：赡养父母是每一位成年子女在法律上应尽的义务。焦某作为王某甲、王某甲的母亲，现因病住院 ...

的传统美德，《中华人民共和国婚姻法》也明确规定，子女有赡养扶助父母的义务。被告不尽赡养、扶助父母的义务，是违背法律的规定。原告的诉讼主张，要求被告 由此，被告钟某乙、钟某丙每月各应给付生活费115.17元给原告。原告因为没有提出主张要求三个女儿给付生活费，本院在本案不作处理。依照《中华人民共和国民法 ...

支出数额为每年x.49元。 上述事实，有书证、当事人陈述在卷证实。 本院认为，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母 元（600元÷6人）。对原告主张某护理雇工工资每月1000元，该1000元虽没有相关标准来确定，但也较符合原告的实际生活需要及住所地的工资水平，故对 ...

也应体谅我的难处，我不但要赡养父母，还要承担教育子女，照顾丈夫的家庭义务。到目前为止，二原告尚不属于老年人，二原告均有劳动能力，生活上不存在困难， 共有三个子女，被告系长女，次女在外打工。二原告没有固定的收入，与儿子共同生活并居住在平顶山市，原告张某丙在市内打零工。随着二原告的年龄增长，劳动能力减弱。 ...

人的土地由兄弟二人各种两人的土地，种地地块情况由兄弟二人协商解决，在生产组没有动地前，如生产组无论卖任何一块地，都按现有分地人数分配，参加分地人数共 及相关费用；被告返还原告的责任田2.2亩。 原审法院认为，子女对父某有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父某，有要求子女付给 ...

请求法院判令三被告每人每月向原告支付生活费增加值200元。 被告李某某辩称，自己没有意见，母亲要多少钱，我给多少钱。 被告李某某、李某某未向本院提交 判决. 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母 ...

原告要十年前欠被告的1000斤麦子。综上所述，原告认为，被告作为儿子有义务赡养没有劳动能力的父母，现二原告年事已高且身患疾病，生活和身体都需要人照顾， 请求被告承担以后实际支出的医疗费用，符合法律规定，本院予以支持，因为被告有四个子女，而且被告已经给付二原告固定的生活费。因此，二原告的医疗费在一次性 ...

，故对双方所提交的材料的证明效力均不予确认。对原告提交的材料4，由于没有正规票据相印证，故对其证明效力不予以确认。 本案依据当事人的陈述、举证，可以 4000元的医疗费用。 本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告已 ...

拿出1000元给二原告作为生活费。从2005年至今，除被告唐某甲夫妇没有给付原告生活费外，其他子女均已履行兑现。原告唐某丙、蒋某某出身农民，现已77岁、 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力的或生活困难的父母， ...

镇X村做上门女婿，并与女方父母签订有赡养协议，根据协议规定必须将女方父母养老送终，现我母亲起诉我让我尽赡养义务，我也同意赡养。 被告王某己辩称：父母一直 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德。在审理中，原告的其他子女均同意对其赡养，原告李某甲要求随被告王某己居住生活，被告王某己同意。考虑到其他被告 ...