的相关规定，被继承人孙玉芳去世后，其遗产未作分割，且未留有遗嘱和遗赠扶养协议，其遗产应按法定继承办理。对于被继承人孙玉芳的遗产，尹某忠、 拿出来，属于恶意隐瞒；再次，遗嘱中仅有“……住房归毛某某所有……”然而，“房屋”以及“我的房产份额”是不同的两个概念，该遗嘱并未明示其有权处分的份额，侵犯了房屋他人 ...

班某×、班某×、及原告班某的父亲班某×均已成年，均忙于工作，该房产一直由被告班某×居住。2011年年初，原告方听说被告班某×、班某×在位于紫阳县 年8月被告班某×的妻子寇××去世时，班某×的子女均在场，没有任何子女要求分割寇××的遗产。此时《中华人民共和国继承法》早已颁布实施，《中华人民共和国继承法》 ...

，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗嘱抚养协议的，按照协议办理。”、第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”、第十三条：“同一顺序继承人继承遗产的 郑州市X区X路X号院X号楼X单元X号房产由原告范某丁继承，原告范某丁支付给被告范某戊房屋分割补偿款200000元； 二、两册邮某、星 ...

共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。涉案房产补偿款518280元系针对张某丙禄、 该公证某在7月13日制作出来之前有长达2、3个月时间，所谓放弃继承的协议声明，在被上诉人手里长达数月从来都没有给公证某提交过，按常理它们应当将 ...

。 本院认为，关于孔某涛是否丧失继承权的问题。因继承权的放弃是继承人在继承开始后，遗产分割前，以明示的方式作出的拒绝接受被继承人遗产的意思表示。继承人在 来主张。上诉人孔某甲的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于本案争议的房产没有经法定机关登记确权为孔某涛所有，一审法院应否直接确认房屋所有权的问题。 ...

乡X村委会及社旗县X镇劳动民政所出具证明一份。证明魏某更1985年去世，子女由魏某某抚养成人。 1-2社旗县X镇X街居民委员会出具的证明一份。证明阎 所诉两处宅基地是否存在双方应否予以分割3、位于枣林办事处冉营村房屋是否售予他人对此房产双方如何继承4、位于社旗县X镇的房产是否作为遗产由原、被告继承本院 ...

均在刘某明、李某某共同生活之前，故以上房产系刘某明婚前个人财产，上诉人李某某既无权分割上述房产，也无权继承上述房产中刘某明的遗产，一审法院未支持上诉 的诉讼请求正确。关于上诉人应否分得过渡费的问题。岗杜北街X号房屋拆迁补偿安置协议对过渡费的发放以安置面积计算，并非按人口计算发放，在签订该补偿安置协议的 ...

租税建君负责60%，建锋负责40%；3、前街房在租赁期间遵照租赁合同任何人不得阻碍合同协议。前街房，后主房所领取租金全由邵某某领取。4、前街房在此其间 去世后，现诉争房产首先应由原告李某某分割一半，另一半作为杜某锋的遗产由法定第一顺序继承人原告李某某、杜某丁，被告杜某甲、邵某某继承。被告邵某某辩称分家 ...

，从开始到结束，一个多月时间，工资300元，由全某丁给付，且没有见到过他们的子女。牛XX证明新院（北院）工钱和料钱是朱某贤和全某丁给付的，且 贤与全某丁并未约定分配协议，故原审认定该房屋系朱某贤与全某丁夫妻共同财产并无不当。一审法院在认定该两处争议房产均系夫妻共同财产后，按照继承法规定，结合当事人请求 ...

继承其父李某川的遗产2959.77元，合计x．39元，因三原审被告擅自分割故应返还给原审原告李某丁。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法 。 本院认为，继承是继承人依法取得死者遗留的合法财产。双方当事人的父母与三上诉人于1996年元月20日达成了分家协议，从该协议的内容及房产后来拆迁的 ...