X路X号。 法定代表人朱某，该局局长。 委托代理人李某。 第三人平南县X村民委员会，住所地平南县X村。 法定代表人彭某丁，该村村委会主任。 原告平南县X村 合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告平南县X村古某队、平南县X村古某、 ...

、第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定，并经该院审判委员会讨论决定，判决如下：被告黄某、第三人狄某于本判决生效之日起六 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人狄某承担。 本判决为终审判决。 审判长葛京涛 代理审判员谢新旗 代理审判员彭志勇 二0一一年十一月二十一日 书记员刘贝蒂...

作出（2006）牟民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2009年4月29日作出（2009）牟民监字第X号民事裁定 ：一、原告吕某某、李某某于2005年7月20日与被告中牟县X乡X村民委员会第一村X组签订的“沙岗承包合同”合法有效，继续履行；二、被告中牟县X乡 ...

要求，并报请慈利县政府相关部门同意后进行的，其土地调整方案，是经该组农户集体讨论并协商一致后形成的的，按照方案的内容，该组村民对各自的承包地均作出了相应 理由不能成立，本院不能支持。原二审判决处理恰当，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百 ...

，与原审原告赵某某争种诉争土地，酿成纠纷。 本案经合议庭评议并报审判委员会讨论认为，原审原告赵某某实际耕种土地5.6亩，而承包合同证书上显示承包 是故意偏袒被上诉人，请求二审法院维护上诉人的合法权益，被上诉人社旗县X镇X村民委员会答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律适当，处理正确，请求维持再审判决。 ...

作出（2009）前民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案原审被告法定代表人在将调解协议中的200垧草原抵顶欠款时， 八十一条第一款、第一百八十二条的规定，经本院第354次审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间， ...

作出（2009）前民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案原审被告法定代表人在将调解协议中的200垧草原抵顶欠款时， 八十一条第一款、第一百八十二条的规定，经本院第354次审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间， ...

本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，被告县经委在未经过该厂职工大会讨论决定免去原厂长职务之前，就决定另聘厂长，继而又单方面决定应聘人选，同时 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审诉讼费共计六千六百 ...

X村X村X队）因与被上诉人桂平市国营金田林场（以下简称金田林场）、桂平市X村民委员会（以下简称联江村委会）土地入股联营合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2011）浔 第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，并经该院审判委员会讨论决定，判决：驳回联江村X、8某的诉讼请求。案件受理费50元，由 ...

故原审原告要求被告村委会给付款项x.27元的理由充分，应予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法 法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 原审被告林州市X街X村民委员会于本判决生效后十日内给付原审原告宋小帅、魏某某土地补偿款、青苗 ...