年至2008年分配土地补偿费时，拒不给原告分配。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令被告支付原告应享有的土地补偿费x元。 被告西杨村村委会书面辩称， 但未提出相反证据证明，故本院也予以认证。对被告提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性予以确认，但其中部分内容与有关法律、法规相违背，且原告 ...

》无效，并不顾被告违法解除劳动合同的事实而认定他自动离职，未依法裁决，故向法院提起诉讼，请求判令：1、继续履行双方2007年3月21日签订的聘用协议。2、 六条、《江苏省工资支付条例》第十二条第一款、《中华人民共和国外资企业法》第十一条、《中华人民共和国公司法》第四十七条第一款第（九）项之规定，判决 ...

房款支付的结果；其二，商品房买卖合同属于转移商品房所有权的合同，唐某某能否取得住房的所有权，决定于双方对商品房合同的履行。而非唐某某与住房公积金中心借款合同关系中 ；其四，本案《商品房买卖合同》系天凯公司提供的格式合同，根据合同法第四十一条的规定，关于已付房款的理解争议应按不利于提供格式条款一方即天凯 ...

协议，协议中对于欠原告的劳务费x元未提及。原告经多次催讨未付，遂提起诉讼，要求三被告支付，并承担本案的诉讼费。 原审法院认为，被告蓝某某、储某 通知双方当事人到场，本院对该证据不予确认。 本院二审查明的事实与一审查明的相同。 本院认为，本案的争议焦点为肖某某与蓝某某签订的结算清单能否作为本案的定案依据 ...

其他同行公平竞争。综上，依据商标法第十一条等规定，争议商标应予撤销，第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。共鳞公司诉讼理由缺乏依据，请求法院维持第X号 的声明书。明利红虫场提供了30余某同行业其他企业出具的声明书。共鳞公司对其中的广州市X村茶滘黎氏水族宠物用品店、广州市X村区川河水族用品店、 ...

三十三条、第三十四条之规定，裁定对第x号“x及图”商标予以核准注册。 拉科斯特公司不服〔2006〕第X号裁定，于法定期限内向本院提起诉讼称：首先，原告注册 关于拉科斯特公司的相关报道。经查，证据1为拉科斯特公司自行整理的资料，其中所涉及的数据并无相关证据予以佐证，在本案中不具有证明效力；证据2为拉科斯 ...

三十三条、第三十四条之规定，裁定对第x号“x及图”商标予以核准注册。 拉科斯特公司不服〔2006〕第X号裁定，于法定期限内向本院提起诉讼称：首先，原告注册 关于拉科斯特公司的相关报道。经查，证据1为拉科斯特公司自行整理的资料，其中所涉及的数据并无相关证据予以佐证，在本案中不具有证明效力；证据2为拉科斯 ...

三十三条、第三十四条之规定，裁定对第x号“x及图”商标予以核准注册。 拉科斯特公司不服〔2006〕第X号裁定，于法定期限内向本院提起诉讼称：首先，原告注册 关于拉科斯特公司的相关报道。经查，证据1为拉科斯特公司自行整理的资料，其中所涉及的数据并无相关证据予以佐证，在本案中不具有证明效力；证据2为拉科斯 ...

（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2006年11月20日对本案公开开庭进行了审理。原告华盛顿苹果 为“华盛顿”），为公众知晓的外国地名，禁用作商标。因此，根据商标法第十一条第一款第（一）项、第十条第一款第（八）项、第十条第二款、第二十八 ...

注册，被告驳回申请商标在全部指定的商品上的注册违反了《商标法实施条例》第二十一条的规定。申请商标作为原告的企业名称，具有较高的声誉，根据《巴黎公约》 依据，不能用于评价商标评审委员会的具体行政行为是否合法，故本院对上述证据不予审理。眼力健公司在诉讼过程中提交的证据1和证据2虽然在商标评审阶段没有提交， ...