有悖于法律的正义价值，属法外立法。一审判决按违约说理，判决又按侵权责任赔偿，本案到底是违反法定义务还是约定义务，含糊不清。按双方的《土地承包合同》 责任。（三）根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的 ...

有悖于法律的正义价值，属法外立法。一审判决按违约说理，判决又按侵权责任赔偿，本案到底是违反法定义务还是约定义务，含糊不清。按双方的《土地承包合同》 责任。（三）根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的 ...

有悖于法律的正义价值，属法外立法。一审判决按违约说理，判决又按侵权责任赔偿，本案到底是违反法定义务还是约定义务，含糊不清。按双方的《土地承包合同》 支持。（三）根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的 ...

有悖于法律的正义价值，属法外立法。一审判决按违约说理，判决又按侵权责任赔偿，本案到底是违反法定义务还是约定义务，含糊不清。按双方的《土地承包合同》 责任。（三）根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的 ...

有悖于法律的正义价值，属法外立法。一审判决按违约说理，判决又按侵权责任赔偿，本案到底是违反法定义务还是约定义务，含糊不清。按双方的《土地承包合同》 责任。（三）根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的 ...

有悖于法律的正义价值，属法外立法。一审判决按违约说理，判决又按侵权责任赔偿，本案到底是违反法定义务还是约定义务，含糊不清。按双方的《土地承包合同》 支持。（三）根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的 ...

的起诉，并向法院申请解除对乙方的保全，并解除乙方的担保责任。同时，双方承诺放弃今后进一步追究对方责任的权利。＂现在，原审法院又依据此项担保义务判决上诉人 这份《运费结算清单》，但对该清单在０１７号案件中并未组织质证，被上诉人当时到底认可哪些付款，现在没有任何的书面记载和相应的证据加以证实。如果上诉人与 ...

。被告人田某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人田某甲在开庭审理中提出，田某乙眼受伤，因晚上看不见，可能是摔 来打田某甲，田某甲也回家捡了1根木叉捅对方。田某甲用家里拿的木叉将田某乙脸部捅伤，但到底捅到现在的伤口没有，不清楚，反正捅了之后，田某 ...

。被告人田某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人田某甲在开庭审理中提出，田某乙眼受伤，因晚上看不见，可能是摔 来打田某甲，田某甲也回家捡了1根木叉捅对方。田某甲用家里拿的木叉将田某乙脸部捅伤，但到底捅到现在的伤口没有，不清楚，反正捅了之后，田某 ...

。被告人田某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人田某甲在开庭审理中提出，田某乙眼受伤，因晚上看不见，可能是摔 来打田某甲，田某甲也回家捡了1根木叉捅对方。田某甲用家里拿的木叉将田某乙脸部捅伤，但到底捅到现在的伤口没有，不清楚，反正捅了之后，田某 ...