月X日生，汉族，个体工商户，住（略）。 委托代理人王威，江苏徐州觉悟律师事务所律师。 上诉人陈某某因居间合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2005）云民一 发回重审。 张某某答辩称：1、上诉人既认可与被上诉人之间的居间合同关系，又主张应按交通运输合同审理，违反了民法的诚实信用原则。2、上诉人提供 ...

霓，云南方中律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人朱某某因与被上诉人昆明正序地产经纪有限公司（以下简称：正序经纪公司）居间合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区 审理程序合法，应当维持。上诉人混淆了居间合同与代办合同之间的关系。居间合同就是提供信息给对方促成交易，而委托代办是一种委托办理关系，是两个不同的法律 ...

有限公司 法定代表人孙某，该公司经理。 委托代理人钱方，北京市卓代律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人杨某某因居间合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（ 1、一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人与上诉人及第三人田丰是居间合同关系，确立了居间人应当履行的义务。2、被上诉人不存在故意隐瞒 ...

该公司董事长。 委托代理人里宁枫、高某，恒业律师事务所律师，均为特别授权代理。 原告昆明润恒房地产信息咨询有限公司诉被告昆明诚信房地产开发经营有限公司居间合同纠纷一案 方进行洽谈、协商。2001年8月31日，原、被告双方签订了《委托销售居间合同》，合同中约定了与2001年8月9日的《委托书》相同的委托 ...

镇安置项目，经原、被告多次协商，双方于2005年6月1日签订居间合同约定：被告委托原告牵线或撮合攀连镇安置项目；面积为约48.75亩；原告负责 合同法律制度，自然人从事提供订立合同机会或提供订立合同的媒介服务的居间行为，并不违反法律禁止性规定；其五、双方合同约定，原、被告居间合同与被告和攀连镇安置项目 ...

，汉族，住（略）。 委托代理人徐杨卿，上海市科伟律师事务所律师。 上诉人上海禾合工贸有限公司(以下简称禾合公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市 受理费人民币730元，由上诉人上海禾合工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长费勤 代理审判员吴斌 代理审判员赵喜麟 二00四年四月二十三日 书记员叶兰...

房地产经纪有限公司。 法定代表人褚某某，经理。 委托代理人金黎，上海市辉煌律师事务所律师。 上诉人符某甲因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民 和辉事务所的中介协议，已构成违约在先。房地产居间合同与上海市房地产买卖合同上居间方利辉公司的公章非签约时加盖。上述情况，造成上诉人对于利 ...

月X日生，汉族，个体工商户，住（略）。 委托代理人王威，江苏徐州觉悟律师事务所律师。 上诉人陈某某因居间合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2005）云民一 发回重审。 张某某答辩称：1、上诉人既认可与被上诉人之间的居间合同关系，又主张应按交通运输合同审理，违反了民法的诚实信用原则。2、上诉人提供 ...

X室。 法定代表人汤某某，董事长。 委托代理人沈新奇，上海市万邦律师事务所律师。 上诉人上海青沈仪电五金厂因居间合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2005) ，货物价格、质量、交货期及生产等事宜由乙方与外方商定，并由乙方对外方负责，甲方代理乙方对外签订出口合同。甲方出口收汇后，扣除相关代理费在5 ...

该公司董事长。 委托代理人里宁枫、高某，恒业律师事务所律师，均为特别授权代理。 原告昆明润恒房地产信息咨询有限公司诉被告昆明诚信房地产开发经营有限公司居间合同纠纷一案 方进行洽谈、协商。2001年8月31日，原、被告双方签订了《委托销售居间合同》，合同中约定了与2001年8月9日的《委托书》相同的委托 ...