》的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定，况且其听证申请递交至 。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范之处，但并未对案件事实有所影响，不能认定为事实不清。被上诉人所作出的责令拆除房屋交出土地决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_37921577.html-了解详情
》的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定，况且其听证申请递交至 。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范之处，但并未对案件事实有所影响，不能认定为事实不清。被上诉人所作出的责令拆除房屋交出土地决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_37892677.html-了解详情
》的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定，况且其听证申请递交至 。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范之处，但并未对案件事实有所影响，不能认定为事实不清。被上诉人所作出的责令拆除房屋交出土地决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_37891189.html-了解详情
》的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定，况且其听证申某递交至 。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范之处，但并未对案件事实有所影响，不能认定为事实不清。被上诉人所作出的责令拆除房屋交出土地决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_37874595.html-了解详情
》的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定，况且其听证申请递交至 。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范之处，但并未对案件事实有所影响，不能认定为事实不清。被上诉人所作出的责令拆除房屋交出土地决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_37872052.html-了解详情
》的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定，况且其听证申请递交至 。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范之处，但并未对案件事实有所影响，不能认定为事实不清。被上诉人所作出的责令拆除房屋交出土地决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_37859059.html-了解详情
人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，裁定驳回韩某丙的起诉。案件受理费50元，由韩某丙承担。 上诉人韩某丙不服原审裁定，向本院提起上诉称 县人民政府为原审第三人颁发集体土地建设用地使用权证的行为，该行为属于行政许可，并不包括在行政确认范畴之内，据此，长垣县人民政府颁发集体土地建设用地使用证的行为不 ...
//www.110.com/panli/panli_37188548.html-了解详情
人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，裁定驳回韩某丙的起诉。案件受理费50元，由韩某丙承担。 上诉人韩某丙不服原审裁定，向本院提起上诉称 县人民政府为原审第三人颁发集体土地建设用地使用权证的行为，该行为属于行政许可，并不包括在行政确认范畴之内，据此，长垣县人民政府颁发集体土地建设用地使用证的行为不 ...
//www.110.com/panli/panli_37187491.html-了解详情
不完备、内容有修改、日期有漏填等问题，但未达到违法程度，属于行政瑕疵，不影响行政行为的效力。这些瑕疵未侵犯原告的土地所有权，不能据此撤销行政登记行为 ）项的规定，经合议庭评议并报经审判委员会讨论决定，判决：驳回原告的诉讼请求，案件诉讼费50元，由原告负担。 上诉人南阳市X区X街道办事处吕庄社区X组不服 ...
//www.110.com/panli/panli_33360126.html-了解详情
行为合某的依据。 根据举证、质某、认证，结合某审中各方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：张某2008年4月21日到永发公司工作，工种是拉煤，双方未 确认该处理通知违法，理由不能成立，本院不予支持。张某要求追究相关人员责任，不属于行政审判权限范围解决的事项，应予驳回。关于张某认为市人社局对其投诉事项在 ...
//www.110.com/panli/panli_33196219.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务