主观上不是故意，其行为不构成贪污罪。其辩护人也认为被告人孙某甲不具备国家工作人员的身份，无主观故意侵吞公共财物，不构成贪污罪。 经审理查明：2002年国家开始 赃款x元，并缴到梨林头村委会部分退耕还林款，可以酌情从轻处罚。为保护国家财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二 ...

，2009年11月18日被深圳市公安局机场分局抓获。2009年11月25日被衡山县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押在衡山县看守所。 湖南省衡山县人民检察院以山 我打了一个电话给李某某，我讲没有必要闹这么大的场面，把我们政府的工作人员都扣在那里。李某某说，没有错，有什么事可以找他，不管哪个 ...

印证，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某某伙同他人为谋取不正当利益，向司法工作人员行贿人民币1万元，其行为已构成行贿罪。上蔡某人民检察院指控被告人赵某某 成立的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人赵某某的犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚。根据被告人赵某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程 ...

以我们调查核实的真实情况为准，并作为补偿的依据。被拆迁户权属核查材料由拆迁事务处工作人员分别保管，最后统一汇总到刘某某那。2004年9月份的一天，市 某某行为的定罪部分，撤销其量刑部分； 二、上诉人刘某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。 本判决为终审判决。 审判长阮景海 审判员史凌云 审判员蔡某云 二0 ...

原告徐某某以反映强制职工下岗以及原单位领导腐败问题为由，伙同其他10名上访人员聚集北京中南海周边地区，意图能够遇到国家领导人，直接送达举报材料。经北京市公安局西城 中的违法行为，对尚不构成刑事处罚的，公安机关应当给予治安管理处罚。根据中华人民共和国公安部令第X号《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的 ...

甲不具有受贿罪的主体资格，指控其犯受贿罪证据不足。综上，对其应免于刑事处罚。 被告人徐某某对公诉机关指控犯罪事实无异议。辩解有部分公证费交给了李某 予以采纳。公证处是具有一定行政职能的司法局的内设机构，被告人李某甲是司法局干部，被告人徐某某是受委托从事公证的人员，均具有国家工作人员的主体资格。被告人李 ...

陈某甲在北京市中南海周边上访，荥阳市公安局豫龙镇派出所给予其警告的行政处罚。 14、受案登记表。主要内容是：陈某甲等人涉嫌扰乱公共场所秩序，豫龙 刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚”。第七条第一款规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关 ...

，根据《中华人民共和某刑事诉讼法》第一百六十二条第（二）项之规定，应依法宣告无罪。为维护国家机关的正常工作秩序，保障国家工作人员的职务廉洁性，打击 某甲能如实交待受贿事实并退出受贿款项，其受贿情节轻微，已构成受贿罪但可免予刑事处罚。原审判决量刑偏重。为此，本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，依照 ...

。 《治安处罚条例》第二十二条规定，有下列侵犯他人人身权利行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或警告：(一)殴打他人，造成轻微伤害的 到上诉人是否有侵犯他人人身权利的主观故意、损伤程度严重与否、应否必须受行政处罚、处罚轻重的问题。3、一审法院对本案中三份鉴定结论的审查也缺乏客观 ...

的行为，不属刑事行为。而且，被告扣押的汽车及零配件，是万里公司给原告的抵押物，也是法院执行案件中的标的物，被告没有依法作出处罚决定，其 和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...