所以请求法院通过判决进行确认，使医药公司的所有股东都能名正言顺地参与到公司的正常经营中去。 第三人冯某某辩称,原告称被告为第三人在工商局登记的20.8 ，不违反相关法律规定，故被告医药公司在工商机关登记时，应如实对各原告的股东身份及出资额进行登记。被告医药公司在进行工商登记时未如实对五原告的股东身份和 ...

无法办理工商登记，为此，2009年4月23日，“金山门诊部”经过仓山区工商局登记为福州联众门诊部有限公司，股东为温某乙、林某丙、温某丁，原告并未成为公司 ，占公司13.81的股份。但并未将原告登记为该公司股东，故原告诉至法院，要求法院确认其作为公司股东身份。 本院认为，从原告提交的证据体现，在联众公司 ...

年6月5日，被告成立，原告出资x元，成为被告股东。经查被告于2006年3月15日向通州区工商局提交企业变更申请书，将原告所持有的股份全部转让给戢太 登记机关的登记存有瑕疵，可以通过采取补救措施予以补正，不影响股东身份的实际变更。原告要求确认其股东身份，与事实不符，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民 ...

安全退出为首要问题，自即日起到2009年12月30日之间作为内部处理期，在年底向工商局书面正式提交注销公司。协议约定：1、自即日起双方确定可设立自己控制的或关联 来看，其是以注销解体协议为依据要求赔偿，该协议是蔡某与石某某作为零线技术公司股东身份所签协议，因此诉讼法律基础仍是违约之诉，是以股东身份提起 ...

公司无任何回报，上述文件均显失公平，明显损害公司及其包括原告在内的股东等其他第三人的利益。另从工商局查知：1、鸿鹄物业公司于1998年8月设立，郑某某时 。穆某某早在2004年3月27日便转让了其在欣诚物业公司所有股份，失去股东身份。1、2004年3月27日，欣诚物业公司作出股东会决议：同意穆某某将所 ...

关于孙某退股的决议，因办理工商登记时被告知提交的该份退股决议不符合工商局格式要求，故大粥锅公司聘请中介公司另行制作了一份公司第二届第二次股东会决议， 外人冒用股东孙某签字作出的。该股东会决议免除了孙某在大粥锅公司的股东身份，侵害其股东权益，属于违反法律规定的侵权行为，故该股东会决议应认定为无效。 大粥 ...

决议、转股协议、王某签字，将王某股份转让给陈某某。以上变更均在北京市丰台区工商局进行了变更登记。王某认为，在其不知情的情况下，吴XX、陈某某、金XXX 让他当假股东、假法人代表也经过了他同意。所以，王某起诉确认其股东身份、确认其出资90万元，把假的确认为真的，把非法的确认为合法的，这种诉求没有任何法律 ...

5届第4次股东会决议是自纠错决议，因注册使用的是设备发票而没有实际资本金，按工商局要求夏某甲、张某某各出资7.85万元，合计15.7万元补足注册出资。三、夏 第x号民事调解书、（2007）朝民初字第x号民事判决均不能认定夏某乙的真实股东身份。张某某、夏某甲在一审中提交的证据证明福路酒楼在改制时并无资金 ...

、张某某、张景秀。一年后，福聚德宾馆办理的股东变更，将股东变更为张某某和王某某，变更时提交工商局的2007年4月9日福聚德宾馆第六届第二次 对李某某的诉讼请求予以支持。福聚德宾馆设立之时，李某某是否实际出资，是否具备股东身份，均不足以改变上述决议和出资转让协议的无效性，本院对被告的答辩理由不予支持。综 ...

华惠大厦所有权和经营权，轻工总公司于今年9月批准成立“华惠物业公司”，并经市工商局核准登记。该物业公司的法定代表人由本公司的法定代表人兼任，人员组成以本公司 与被投资关某，只存在非法集资形式的债权债务关某。二、即使被上诉人的股东身份成立，被上诉人所主张的权利也只能是公司的股权比例，而不可能是公司所属某 ...