北京市京都律师事务所律师。 委托代理人：黄某某，该公司部门经理。 上诉人中国工商银行承德分行房地产信贷部(以下简称房贷部)为与被上诉人石家庄市物融餐厅(以下简称物融餐厅 的内部业务部门，不具有企业法人资格。 一审法院认为：物融餐厅将款项交付给房贷部，房贷部给物融餐厅出具了存单和进账单，并将资金自行转贷 ...

工商银行郑某分行经七路支行(以下简称经七路支行)；1998年8月，上述借款业务由该支行划归中国工商银行郑某分行西大街支行(以下简称西大街支行)接管；1999年，西 承担赔偿责任。但是，由于宏远公司与宏胜公司早于1998年9月被工商行政管理部门注销，其民事诉讼主体资格已不存在。故再审法院将该两公司列为 ...

投资财务管理有限公司，以下简称蔚深公司)的工作人员何某某将该公司的1000万元的银行汇票款通过中国人民银行玉林市支行解付到以何某某个人名义在中国工商银行玉林市X 及梁耀以欺骗手段开立的名为该所的账户；中行大院服务部违反规定、超出其业务范围且在苏毅未提交批准开户文件、开户许可证、上级单位同意开户的证明、 ...

了争议的款项，故被告不应承担还款责任。2、本案中，原告作为金融机构监督管理机关，未经认真审核，给予审批放贷，甚至在第一笔贷款无法清偿的情况下，采取 借贷150万元季节性业务周转金给被告，期限90天，贷款利率为月息8．55‰。之后，原告通过转帐方式将该笔150万元款项转到被告在中国工商银行白沙县支行开设 ...

万经初字第X号 原告中国工商银行梧州分行市区支行，住所地梧州市X路X号。 负责人邓某，行长。 委托代理人潘某，该行业务代表。 委托代理人卿某， 商贸公司于1993年由被告申请开办，后于1999年7月因不参加年检被工商行政管理部门吊销企业法人营业执照。 又查明，原广西壮族自治区城市信用合作社于1999年 ...

X路交汇处第X号一楼面积94平方米、二楼X平方米门面租赁给被告作为银行业务经营使用，时间自1999年12月1日起至2009年11月30日止 均未返还租赁房屋，原告遂诉至法院。 原审法院认为，原告城陵矶小学与被告中国工商银行股份有限公司岳阳城陵矶支行签订的《城陵矶小学门面租赁合同书》主体适格，双方意思 ...

。 原告钟某与被告中国银行股份有限公司南宁市江南支行（以下简称被告一）、被告中国工商银行股份有限公司南宁市城北支行（以下简称被告二）储蓄存款合同纠纷一案，本院于 。 被告二辩称：原告在被告一处申请一张中国银行借记卡并使用该卡办理存取款业务，原告与被告一形成储蓄存款合同关系，双方均受合同权利义务约束。而 ...

株洲市分行签订的合作协议，中国工商银行株洲市分行授权下属单位中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行与原告开展株洲市下岗失业人员小额贷款担某业务，同时原告在被告处开设 ，主合同无效而导致从合同无效，即保证合同无效。原告对自己的工作人员管理不严和担某中审查不严，存在一定过错，应承担某责任为债务人不能 ...

资金而无法经营，给原告造成极大的经济损失；2-1、2011年1月13日的业务委托书回执。2-2、郑州大学向原告汇款x元的汇款手续。2-3截止至2006年 3、原告计算的利息损失及罚息表。3-4、单位银行结算账户管理协议。3-5、《工商银行人民币单位银行结算账户管理实施细则（修订）》第八条。该组证据用以 ...

达商贸公司的营业执照。现原告处于歇业状态。根据中国工商银行办公室工银办（2000）X号文件《关于向华融资产管理公司划转表外利息的通知》的规定，工商银行 远，从工行会计资料看，评估的车价亦没有作为本息收入记账，而是作为账户管理和人民结算业务收入记账。 对上述三个争议焦点调查中，双方当事人均未提供新的证据 ...