再审人王某因与郑州市恒通集装箱制造有限公某(以某简称恒通公某)建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院作出的(2008)郑民再终字第X号民事判决，向 起了反诉，因此，一、二审程序并不违法。王某在接到二审法院对河南科技咨询司法鉴定中心出具的说明进行质证的通知后，拒绝进行质证，视为放弃了质证权利， ...

支付。 由于黄某某与上诉人签订的《施工某议书》是无效合同，按照最高人民法院《关于审理建设工某施工某同纠纷案件使用法律问题的解释》，在工某质量合格的情况下， 3、关于应分摊项目部费用是否应当扣减的问题。 一审诉讼中，鉴定机构在接受一审法院咨询时认为该项费用与黄某组应交的管某已重复，重复扣减对施工某位不 ...

。 陈某因与中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司（以下简称联通公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年5月22日将联通公司诉至本院，请求法院 于2010年5月27日委托濮阳中原建设工程咨询有限公司（以下简称濮阳咨询有限公司）对本案涉及的工程价款进行鉴定。濮阳咨询有限公司于2010年8月12日作出濮 ...

部分工程造价为（略）.12元。针对上述两份结算报告，河南思泰工程造价咨询有限公司于2011年5月17日在九矿公司2011年4月7日的《情况说明 ，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。” 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条：“当事人对工程量有争议的，按照 ...

（原审被告）：刘XX，男。 上诉人刘XX因与舒X等十被上诉人建设工程施工合同纠纷一案，不服长沙县人民法院（2008）长县民重初字第X号民事判决 配件差价）一项中。故原审法院按照双方约定的结算方式，根据湖南中信高新工程造价咨询有限公司审计的金额，认定本案被上诉人应付刘XX的工程款总额为1-X层按实际建筑 ...

报告》，证明：被告未依约向原告支付工程款。 10、《报告》，证明：福建省建融工程咨询有限公司对工程造价进行审核是基于原被告双方共同委托。 11、《建筑工程结算 条、第二百六十九条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、最高人民法院《关于 ...

（以下简称丽都公司）因与被申请人濮阳市宏远建筑安装工程有限公司（以下简称宏远公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服本院2008年6月21日作出的（2008） 仍应以建兴公司出具的第一份报告为依据。四、申请人提供的河南盛华工程造价咨询有限公司出具的报告是在本案二审结束之后单方委托的，而且与之前建兴公司出具 ...

工程施工合同纠纷一案，于2009年7月31日起诉来院，本院受理后，双方均提出对工程造价进行鉴定，经双方协商，共同选定河南至正工程技术咨询有限公司 博源矿业有限责任公司应于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）三门峡市建设工程有限公司工程款x.55元，并按中国人民银行关于同期贷款利率的计算办法承担该款从 ...

为x.19元，被告收到原告送交的单方决算后，即委托洛阳盛昌工程造价咨询有限公司对原告提交的工程决算进行审核。2007年12月26日，洛阳盛昌工程 《中华人民共和国合同法》第107条、第109条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的规定，经院审判委员会讨论决定， ...

康利达公司）与被告郑州大学西亚斯国际学院（以下简称西亚斯学院）建设工程施工合同纠纷一案，本院2010年1月19日立案受理后，西亚斯学院申请追加郑州市 装饰工程的竣工结算进行审计。同年10月24日，河南省鑫诚工程造价咨询有限公司作出鑫诚审字［2006］第X号结算审计报告，审计结论为西亚斯学院行政办公楼 ...