11月下旬，徐州财校委托江苏建协建设咨询有限公司，对其办公楼工程进行招标，招标文件第16.1条对投标报价方式规定：“本工程项目采用下列16.1.1种方式 ，检查费用尚未发生，徐州财校要求赔偿损失没有依据。徐州财校未在一审期间针对工程延期问题提出抗辩，二审提出不符合法律规定，对此不进行答辩。 本院认为， ...

、关联性均有异议。 经审理查明：2002年6月，被告委托招标公司辽宁经纬工程招标投标有限公司进行其在浑南产业东区X号建设办公楼及厂房施工任务的公开 完工程量及现场剩余原材料量及投入的施工机械设备数量进行了盘点，形成了“工程进度盘点情况”及“现场原材料剩余量及投入的施工机械设备数量盘点纪要”。其中“现场 ...

就挡墙工程进行招标，帝豪公司与设计院联合投标，帝豪公司中标后与理工大签订了建设工程施工合同，对施工权利义务进行了约定，理工大委托昆明树人工程建设监理 研究院负担30%，即x.40元。反诉案件受理费6770.62元，由云南帝豪岩土工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱某付义务，应当依照《 ...

（下称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 和签字认可，并盖章。15、宁都县梅江大桥工程项目招标文件“工程量清单”，欲证明工程量清单的投标报价及预计工程数量，具体的工程数量应以鉴证为准。16、投标书 ...

（下称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 和签字认可，并盖章。15、宁都县梅江大桥工程项目招标文件“工程量清单”，欲证明工程量清单的投标报价及预计工程数量，具体的工程数量应以鉴证为准。16、投标书 ...

元的工程款，合法有据，本院予以支持。 争议焦点三：关于原告向被告提供的投标报价单中单价与合价不一致，被告是否应当向原告支付实际合价的工程款 ，判决：被告柳州东城投资开发有限公司支付原告江西昌厦建设工程集团公司实际工程量与结算工程量的工程款差额x.04元、招标工程量清单与施工图纸间漏项工程款x.91元、 ...

2009年6月，原告投标被告招标的G106至文留镇东王庄段公路改建工程GWL3合同段工程中标，原告按照中标通知书与被告商签工程建设合同，同时，为 合同履行后可得利益损失即合同价款的7%计款x元。 四、(1)购买招标文件收据2000元,(2)买卖合同（附卖方营业执照）,(3)2009年7月原告支付的建材 ...

5%，反诉人应按约承担审计费348,290元。根据合同约定，上述违约金及审计费在工程价款中扣除，答辩人实际应付被告的工程款为57,210,236.45元,而答辩人 如下证据材料： 1、开元四季A区工程招标文件及询标纪要、建设工程施工合同，旨在证明：江苏一建公司在工程投标时已考虑搅拌混凝土政府审批手续且 ...

的借条未予采纳。由于ＸＸ建筑公司是前石公路的承包单位，而赵ＸＸ是ＸＸ建设公司指派前石公路项目负责人，故赵ＸＸ、ＸＸ建筑公司之间的“承包合同”对外债务的 合同段的工程要求。《招投标法》第二十二条规定：“招标人不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标其他情况。 ...

问题的解释》第一条第（三）项规定，建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的，建设工程施工合同无效。招标投标行政部门认定本案所涉宝幢精舍工程为 双方真实意思表示，协议内容没有违反国家禁止性法律规定，应属合法有效。二、《工程造价鉴定书》中，对施工人员意外伤害保险费1968元、危房改造费8271.05元、 ...