重庆市彭某县普子法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：重庆彭某永丰建筑安装工程有限公司(以下简称永丰公司)，住所地彭某苗族土家族自治县X镇X街X号，组织 、一审诉讼费分担是否合法。 关于焦点一。彭某甲挂靠永丰公司，以永丰公司名义与棣棠乡政府签订《建设工程承包合同》，承包修建棣棠乡X路，自己完成 ...

属事实上的施工合同关系，有（2006）赣中民一终字第X号民事判决可以证实。工程完工后，上诉人赣高公司以方便结算为由，要求被上诉人挂靠在上诉人 人赣高公司支付被上诉人李某某砼道路土方、清水池毛石护坡、收费棚Φ114钢管三项工程的工程款合计为x.71元； 三、由上诉人房建Ⅰ标支付被上诉人李某某工程款x. ...

的主体资格问题。被告劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，2006年11月17日 为准，合同没有约定的，不予采纳。七、被告劳建公司与被告华某某属于挂靠关系，应对被告华某某应承担的责任某担连带责任。据此，一审法院根据《中华某民共和国 ...

有异议，认为原告刘某某系挂靠被告赣江公司承包工程，该承包关系不合法，同时不能证明原告刘某某与被告赣江公司之间具备施工合同关系；被告钟某某对两 原告涂某某履约保证金16万元。 四、上述工程款及履约保证金限被告赣州市赣江建筑安装工程公司、钟某某分别在本判决书生效后10日内付清。如被告赣州市赣江建筑安装工程 ...

的主体资格问题。被告劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，2006年11月17日 为准，合同没有约定的，不予采纳。七、被告劳建公司与被告华某某属于挂靠关系，应对被告华某某应承担的责任某担连带责任。据此，一审法院根据《中华某民共和国 ...

有异议，认为原告刘某某系挂靠被告赣江公司承包工程，该承包关系不合法，同时不能证明原告刘某某与被告赣江公司之间具备施工合同关系；被告钟某某对两 原告涂某某履约保证金16万元。 四、上述工程款及履约保证金限被告赣州市赣江建筑安装工程公司、钟某某分别在本判决书生效后10日内付清。如被告赣州市赣江建筑安装工程 ...

娟，重庆中豪律师事务所律师。 第三人蒋某某，身份不明。 湛江市建筑工程集团公司重庆分公司（以下简称“湛江建工集团重庆分公司”）与重庆跃扬汽车销售服务有限公司 原告施工的事实无法认定，但即使因挂靠而导致《建设工程施工合同》无效，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 ...

（以下简称湖南四建）因与被上诉人洋浦佳佳置业有限公司（以下简称洋浦佳佳）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００５）海中法民二初字第３２号 ，湖南四建与案外人陈某签订了一份《联营协议书》，约定：＂陈某以挂靠湖南四建联营方式自行出资承包以湖南四建名义与洋浦佳佳签订的建筑安装工程承包 ...

分包或允许第三人挂靠施工行为，一旦发包人发现承包人有上述行为，发包人有权单方解除本合同，由承包人赔偿发包人一切损失，并按工程总预算造价的10 队伍的员工，与原告有利害关系。 3.原告提供东营市公证处对原告向被告送达“解除合同通知书”情况的公证书，以及对被告施工形象进度确认公证。证明，原告依法履行了解除 ...

存在关系是错误的。其次，该合同虽然写上有合作的字眼，但实际上却是约定由被上诉人卢某甲单方挂靠荷城区建筑工程公司负责施工，并负责一切费用(包含 受理费（略）元，由被上诉人陈某某负担。(被上诉人陈某某已经预交一审案件受理费及工程造价鉴定费、上诉人佛山市高明区X街西区社区居民委员会新亨居民小组已经预交二审 ...