、关于被告是否生活困难的问题。 被告主张自己谋生能力弱、生活困难却没有在举证期限内提供证据证实。原告认为被告现年只有四十一岁，具有一定经济能力，可以维持自己 常为生活琐事发生争吵，无法共同生活。原告曾于2009年2月2日向本院起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍无法共同生活。原、被告双方婚姻关系 ...

分居。X年X月，原告起诉离婚，在被法院判决不予准许后，双方仍然保持分居状态，感情并未改善。鉴于上述事实，原告认为双方感情已经彻底破裂，诉至本院请求 期间，这种本应通过双方协商解决的家庭内部问题都要通过诉讼途经处理，可以看出双方矛盾确实已经非常尖锐，被告的诉讼行为也确实更进一步伤害了夫妻感情。另外原告也 ...

证明刘文均和宋某某没有离婚，婚姻关系存续。 被告郑州市中原区民政局辩称，一、原告的起诉超过诉讼时效，在2010年1月13日被告已经邮寄送达给原告X号抚恤 行为是否合法，是原告是否具有申请该抚恤金的资格，同时原告也没有向法院提供如《革命军人病故证明书》有关的文件；四、被告认为原告可以通过法律渠道向刘文均 ...

4年多，应该赔偿被告青春费x元。 根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：1、婚后共同财产磕头礼3000是否应当分割；2、被告是否应当返还 原告给的，不是被告索要，不应返还，因原告提出离婚，共同财产磕头礼3000元不应分割，磕头礼已经给付原告母亲1000元，证据不足，且于法无据，被告所 ...

对证据的真实性无异议，对证明方向有异议。车辆未过户不代表未抵偿，车辆实际已经抵给了李战龙。 被上诉人二审无新证据提交。 本院对原审判决查明的事实予以 驳回当事人的诉讼请求。”说明当事人在签订离婚协议后，重新起诉要求分割共同财产的，在两种情况下其诉讼请求可以得到支持，一是离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损 ...

判决不准予离婚后，双方感情并未得到改善，且夫妻间时有殴打行为，可以视为夫妻感情确已破裂，原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告称无夫妻共同财产，但 呼某某承担150元。被告承担的部分，先由原告垫付，待执行时结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

门牌号为朝歌镇政府家属院50附X号的房屋。2009年12月26日，李某乙起诉与我离婚，在法庭调查夫妻共同财产时，我才得知该房产已登记在第三人李 镇字第x号房屋所有权证书。 案件受理费50元，由被告淇县房产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

。另李战龙也并非答辩人妹妹的男朋友，上诉人这样胡乱安插利害关系人的方式，已经侵害到了答辩人妹妹的名誉权，在此我们保留向上诉人进行追诉的权利。另一审 驳回当事人的诉讼请求。”说明当事人在签订离婚协议后，重新起诉要求分割共同财产的，在两种情况下其诉讼请求可以得到支持，一是离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损 ...

黄某乙到五洋造纸厂找薛河通说原告是借给她丈夫杨某某的钱，现在他们已经离婚了，她不管这借钱的事。2006年11月29日，原告翟某某向本院提起 不能确定其证据效力。此为本案事实。 原审法院认为：一、关于原告与二被告之间是否存在民间借贷关系的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面 ...

不予质证，不认可真实性和关联性，营业执照上没有年检的公章，被告无法得知该公司是否存在，且原告没有提供原件，被告无法予以核对；工资表也无法体现原告的收入 固定款项支出显然不是家庭消费性支出。 原告的质辩意见是:虽然双方于2005年已经离婚了，但是原告当时并不知道损害情况的存在，2007年3月做了鉴定以后 ...