、关于三被告的行为是否侵犯原告主张的“伟哥”未注册驰名商标权以及是否构成不正当竞争 中国商标法就注册商标专用权的保护作出了明确规定，就未注册商标是否享有专用权， 销售联环公司经合法授权使用“伟哥”商标的商品，三被告的行为具有正当性和合理性，未违反市场竞争中应当遵循的诚实信用原则，因此，不构成不正当竞争 ...

。 上诉人北京中乾机电设备有限责任公司（以下简称中乾公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2002年11月20日作出的（2002）海 、王韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：企业法人在市场竞争中应当遵循诚实信用的原则，不得以虚假或引人误解的手段误导社会公众 ...

等证据在案佐证。 本院认为：社会主义市场经济是法制经济，经营者必须遵循诚实信用、公平竞争的原则和遵守公认的商业道德。为使社会主义市场经济能够健康、有序地发展，任何 其产品满足了不同消费者的需求，占有了一定的市场份额，在市场竞争中取得了一定信誉，“枫叶”商标也在市场上享有一定的知名度。服装一厂对其享有的 ...

。 原告和成(中国)有限公司诉被告上海和浴洁具有限公司、上海市电话号簿公司不正当竞争纠纷案，本院于2003年12月29日受理立案，于2004年3月12日公开 使用“（略）”商标，在产品目录中用原告的洁具图片进行宣传，实际目的在于借助原告在市场竞争中已经创立的声誉和在消费者中的知名度来销售自己产品，拓展 ...

在计划经济体制下取得的民族传统品牌及老字号在市场经济条件下应当如何规范使用和公平竞争的案件。由于某案涉及众多历史因素，因此，应当在充分考虑和尊重相关历史 能阐述其他意见。然而，在判决主文中驳回原告的诉讼请求并不妨碍法院根据我国市场竞争不断规范化的要求，在判决书中阐述对“刀剪总店”、“刀剪公司”今后使用 ...

，并须取得《饮料生产许可证》和《卫生许可证》，才有资格参与饮料产品的市场竞争。被告在企业名称、网络域名中使用“信远斋”和“x”是经工商行政管理机关 证书的，被告宣传“中华老字号”也是有合法依据的。因此，我公司不存在不正当竞争行为，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，查明以下事实：“信远斋”系 ...

有限公司(以下简称登海公司)、山东省农科院农药研究开发中心(以下简称农药开发中心)不正当竞争纠纷一案，不服济南市中级人民法院(2005)济民三初字第X号民事判决， 。 关于宣化农药公司与农药开发中心的行为是否构成不正当竞争的问题。反不正当竞争法是规范市场竞争关系、保障公平交易的一项基本法律。我国《反不 ...

范围，并须取得《饮料生产许可证》和《卫生许可证》，才有资格参与饮料产品的市场竞争。被告在企业名称、网络域名中使用“信远斋”和“（略）”是经工商行政 证书的，被告宣传“中华老字号”也是有合法依据的。因此，我公司不存在不正当竞争行为，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，查明以下事实：“信远斋”系 ...

不正当竞争法，侵犯了原告的著作权等合法权益，构成对江中制药厂的不正当竞争为由诉至江西省高级人民法院，请求判令青岛双龙公司停止侵害，消除影响，赔礼道歉， 市场份额，使用他人未注册商标冒充注册商标参与市场竞争，利用虚假广告进行不正当竞争，篡改他人著作误导消费者，盗用他人名誉、形象做广告，将临床资料作为宣传 ...

利润，且在市场经济中造成企业亏损的原因是多样的，包括企业自身的产品质量和市场竞争，因此，具体赔偿数额由法院根据侵权的主观过错程度、侵权的时间及本地区 焦点是：恒顺醋业公司散发宣传单是否属于散布虚伪事实，其行为是否构成不正当竞争。 二审庭审中，双方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院予以认定。 本院另 ...