，湛江卷烟厂决定改变原包装，并通知湛江卷烟包装材料印刷厂印刷新版蓝“广州湾”烟标，后签订相应的《购买订货合同》。同时，湛江卷烟包装材料印刷厂还部分销毁了旧版 的湛江海景照片一部分到的内容，可以认定新闻公司提供了易某某的照片，作为广告设计的基础，且与湛江卷烟厂无关的事实，鉴于各方当事人已就1998年6月 ...

上海神行策划有限公司(以下简称：神行策划公司)的广告设计、投放合同；6、原告与王怡签订的拍摄平面广告及形象使用合同；7、厦门龙庆有限公司与原告之间的函件 诉讼而支出的合理费用，酌情予以确定。原告要求法院判令销毁被告已印刷的侵犯原告著作权的广告的诉请，因其不符合我国著作权法规定的承担侵权责任的方式，故对 ...

产品延误上市的经济损失2，000元。 审理中，上诉人坚持认为，被上诉人印刷的广告小册子存在质量问题(色差)，故要求质量鉴定。对此，原审法院走访了相关部门， ；一审反诉案件受理费人民币762元由上诉人负担。 原审判决后，上海红莲形象设计有限公司不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人将质量不合格的产品故意不 ...

，《西藏拉萨》、《西藏》、《中国的世界遗产》三本画册复印件及旅游出版社彩色印刷的作品，证明《神秘的布达拉宫》作品已经发表，著作权人是蒙某。 证据4，3 法律纠纷，由乙方负责全部责任。 合同签订后，仁光坤德公司为恒宇佳泰公司设计、制作了以原告摄影作品“神秘的布达拉宫”为背景的广告画。 自2004年3月起 ...

赣州市中级人民法院 民事判决书 (2005)赣中民四初字第X号 原告赣州虹联佳盟广告装饰工程有限公司，地址：赣州市X路吉祥花园一楼。 法定代表人何某，董事长。 数码相片固定附卷)；6、原告创作光盘；7，原告与金色家园公司签订的设计、制作合同。原告提交的1、X组证据用以证明二被告侵犯了原告作品的复制权 ...

艳上市。2008年7月开始，太白酒业公司通过《中国酒业》等刊物以及电视、户外等广告形式对“新花瓷”白酒产品以及该包某盒进行广泛宣传和推广并获得重庆市酒类管理协会 ；6、因产品原酒质量造成的损失由甲方承担，其余概不负责；7、本合同所涉及的系列产品设计印刷在使用过程中，与其他厂某的产品所产生的争议，由乙方 ...

人民币4万元，其基于的主要理由：被告的侵权时间长，且有两本侵权丛书多次印刷。一审法院认为，原告未提供其损失4万元的证据，本案可按被告获利来确定赔偿金额 是利用了单位的物质技术条件创作，并由单位承担责任，或者合同约定该书著作权由单位享有。因此，李某是《广告设计》一书的作者，对该书享有著作权。 （三）关于 ...

人民币4万元，其基于的主要理由：被告的侵权时间长，且有两本侵权丛书多次印刷。一审法院认为，原告未提供其损失4万元的证据，本案可按被告获利来确定赔偿金额 是利用了单位的物质技术条件创作，并由单位承担责任，或者合同约定该书著作权由单位享有。因此，李某是《广告设计》一书的作者，对该书享有著作权。 （三）关于 ...

》、《东方酒业》、《酿酒科技》、《糖烟酒周刊》等刊物以及电视、户外等广告形式对“××”白酒产品以及该包某盒进行广泛宣传和推广。2009年6月原告的“××”酒获得 ；6、因产品原酒质量造成的损失由甲方承担，其余概不负责；7、本合同所涉及的系列产品设计印刷在使用过程中，与其他厂某的产品所产生的争议，由乙方 ...

我社可以停止销售但无法收回已售出的图书；我社将图片用于图书封面，不能以广告设计制作费作为赔偿标准，应当以美术稿酬标准的2-5倍确定责任，我们同意赔偿1200 通公司与阳光加信公司签订《合同》，约定委托阳光加信公司调研、拍摄、制作、印刷中国网通新的形象广告“连接篇”平面广告，其中包括“双耳篇”平面广告， ...