有两个坑也是我用铁球砸的。”公安机关询问林某，“史某、增某有什么行为”林某称：“他们两个没有砸门，只是在××号门前喊王某，给王某打电话”。 中，林某、增某陈述是为了给史某帮忙才砸坏我家里的防盗门，三被上诉人应该承担连带责任。2、我因为防盗门被完全损坏而无法进入家中，需等待公安机关取证工作结束以及等待 ...

代表人，也不负责补偿款的收取和发放，更没有侵占邢某某的款项，不应该承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案二审 丰安村委会答：“2001年6、7月份”。询问邢某某“村委会最早通知你领钱是什么时间”，邢某某答：“2001年8月”。询问拆迁占了选矿厂多少面积，邢某某答 ...

及长垣县蒲东二中三方分担。 长垣县蒲东二中辩称，在此事故中学校没有过错，不应该承担赔偿责任。 根据华某甲和秦某丙、长垣县蒲东二中的诉辩意见，并经双方 ，没有提供相关的诊断证明，单从医疗费票据中不能看出华某甲在宏力医院治疗的什么病情，故对此异议，本院予以支持。三、交通费数额太高，因华某甲提供的100张 ...

时即2008年11月起计算，原告认为仲裁并未超过时效。 被告焦作市X村酿酒有限责任公司对原告的证据质证后，发表如下质证意见：对证据的真实性均无异议， 返还义务。因用人单位未及时缴纳社会保险费，致使产生滞纳金219.89元，用人单位应该承担。被告辩称理由不能成立，本院不予支持。故原告的诉讼请求，本院部分 ...

应该提供相反的证据来证明。第二、本案的上诉人为什么与被上诉人作出承诺签订合同及还款协议，在原审中已确认飞马有限公司与顺德市财政局是没有直接的借款关系 的，就算飞马实业公司与顺德市财政局没有借款关系，但它自愿加入当中就应该承担责任。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原审判决。 被上诉人顺德市财政局在本院 ...

了，我就掉下来了。武汉的架子工均没有上岗证，我不知道有什么上岗证。搭架子是从下往上搭，拆架子应该从上往下拆，我发现这个脚手架上面还没拆，下面已经 李某和爱得威公司之间的和解协议书，而法院认为和解协议书应该撤销，另外判决付某和爱得威公司承担连带责任，这均超出了诉讼请求进行裁判；和解协议书是双方自愿签订的 ...

涛研究院负责采购。在其起诉维泉尔公司的诉状中也表示，其购买的原材料究竟是什么，对于合同之外的人是不明确的。由此可见，该合作中，购买原材料既是航涛研究院 的专利。综上，在该协议的履行过程中，航涛研究院有严重的违约行为，应该承担违约责任。晟达公司要求返还170万元材料款的诉讼请求，事实充分，证据确凿，该院 ...

提供了一张南某市第四十五中学开据的证明，上面并未注明被抚养人滕某是什么时候开始在南某市第四十五中学就读的，还需提供学生手册、学籍卡等材料才能证明 驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%。所以超交强险赔偿部分应该按照50％比例进行赔偿。 ...

，即：1、从诉讼主体来看，是否是同一当事人；2、从诉讼客体来看，不论是基于什么理由提出的相同或不同的诉讼请求，要看赖以诉讼、有某议的法律关系是否是同一个， 发生法律效力，而在本案中，华河公司也未提供新的证据予以证实南磷公司、磷电公司应该承担赔偿责任。因此，对华河公司要求南磷公司、磷电公司承担赔偿责任某 ...

路交通安全条例》第五十条决定，只有经常居住地在城镇X村居民才适用，法律规定经常居住地应该居住一年以上。4、雁江社区委会的证明，只能证明有楼房及楼房用途，但不能 梁某己、凌某沛在事故中的过错程度，一审认定梁某己、凌某沛各承担50%的责任并无不当，本院予以维持。 关于第二个争议焦点。对于赔偿标准，虽成某、 ...