号郴州市房屋契证；6、《郴州市公安局交巡支某全额集资建房实施办法》1份；7、《请求解决住房问题的报告》1份；8、《房屋分户评估价格明细表》1份 原告邓某的诉讼理由不能成立。2003年，被告方根据干警的要求，通过研究决定集资建房；原告的房屋系于2003年拆除的，原告现要求赔偿已超过诉讼时效。原告当时没有 ...

，2005年3月签订的建房协议、2005年3月31日签订的承诺协议，某咨询公司出具的某审基2009X号《上海市某房屋工程造价的司法审价报告》补充报告， 不具备施工单位资质证书，因此反诉原告与反诉被告于2005年3月签订的《建房协议》应为无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

只是基坑积水，并没有作任何地下水降水施工，所以并不牵涉到地下水控制违章问题。鉴定报告适用《技术规程》强制性条文认定我严重违章施工，不符合客观事实，该强制性条款 刘某某主张蔡某某的房屋裂缝是在其建房前已出现的，与其建房行为无关，没有事实根据。 从鉴定情况来看，虽然在鉴定报告出来后，双方当事人提出异议，但 ...

证明国有资产主管部门湖南省财政厅已于2005年7月15日批准某某研究所与某某合作建房； 证据十、《省人口计生委关某请求批准某某研究所原址置换资金用于择址重建的 ，拟证明：1、省人口计生委曾于2006年12月底同意某某研究所将原合作建房应分得的房产以意向定价3500万元转让给某某；2、2006年万源评估 ...

荒山等土地5.76亩。2009年11月6日，第三人傅某某向被告出具建房申请报告，以老屋年久未修，家庭人员较多为由，申请在响石山S209省道旁建房 第三人傅某某的湘农建管字第（2009）NO.x号湘乡市X村民占用非耕地建房用地许可证； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费50元，由被告湘乡市国土资源 ...

、荒山等土地5.76亩。2009年10月5日，第三人刘某某向被告出具建房申请报告，以老屋年久未修，家庭人员较多为由，申请在响石山S209省道旁建房 对第三人颁发的湘农建管字第（2009）NO.x号湘乡市X村民占用非耕地建房用地许可证侵犯了原告的承包经营权，颁证的主要证据不足，依法应予撤销。原告要求赔偿 ...

荒山等土地5.76亩。2009年10月5日，第三人傅某某向被告出具建房申请报告，以老屋年久未修，家庭人员较多为由，申请在响石山S209省道旁建房 第三人傅某某的湘农建管字第（2009）NO.x号湘乡市X村民占用非耕地建房用地许可证； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费50元，由被告湘乡市国土资源 ...

解后顾之忧。 反诉被告李某甲辩称，反诉没有事实和法律依据，反诉原告没有依建房协议向反诉被告支付相应的工程款，反诉被告已经依合同将房建好并交付反诉原告 .2元，原告应支付维修费2688元。对于被告要求原告出具建房所用C20混凝土检验报告、28天混凝土抗压报告的诉讼请求，双方均提供充分证据证明双方有约定， ...

。由于以前黔江区建委欠设计院的费用250余万元，黔江区设计院便给建委报告要求支付此款用于改制。而建委帐上没有钱，冉某找相关部门协调 .1322万元-应拨款651.537万元=18.5952万元，即已超付18.5952万元。集资建房所筹集的资金尚余160余万元。 本院认为，被告人冉某身为国家机关工作人员 ...

建房的内容，与被告所认可的征地建房事实相符，本院予以确认。原告证据15为手抄件，非正式审计报告，被告对其真实性不予认可，本院不予确认。被告证据1 其中一部分系支付给昆明市家禽公司。 1987年10月至1988年期间，被告有征地建房的行为。 本院认为： 争议焦点一 本案各方当事人争议的焦点之一为长青乡X ...