以下简称海平电气公司)与被上诉人河南常绿集团建设有限公司(以下简称常绿建设公司)建筑工程施工合同纠纷一案，常绿建设公司于2008年4月9日向平顶山市中级 海平电气公司亦按口头约定支付了部分工程款，双方之间已产生建设工程施工合同法律关系，该口头施工协议是双方真实意思表示，不具有最高人民法院《关于审理建设 ...

日，原告余某某与被告李某某签订了一份建筑工程施工协议，协议载明：“甲方李某某乙方余某某为了该工程顺利施工，使工期尽量缩短时间，交付使用特定以下条款： 已基本还清。该案被发回重新审理期间，李某某对双方争议的该楼房是否按设计图施工、质量是否合格提出申请鉴定，原审法院技术室组织鉴定机构及原、被告在场情况下对 ...

。 原告马某某、许某某不服被告睢县城建局为第三人睢县远东房地产开发有限公司颁发建筑工程施工许某证请求确认违法行政纠纷案，二原告于2009年12月18日分别向本院 2还未生效。本院认为，原告举证材料1能够证明原告与第三人签订了商品房买卖协议，原告与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具备诉讼主体资格。故 ...

为特别授权。 原告张某某不服被告睢县城建局为第三人睢县远东房地产开发公司颁发建筑工程施工许可证请求确认违法行政纠纷一案，于2009年12月18日向本院提起行政诉讼 还未生效。本院认为，原告举证材料1能够证明原告与第三人签订了商品房买卖协议，原告与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具备诉讼主体资格。故 ...

为特别授权。 原告任某某不服被告睢县城建局为第三人睢县房地产开发有限公司颁发建筑工程施工许可证请求确认违法行政纠纷一案，于2009年12月18日向本院提起行政诉讼 还未生效。本院认为，原告举证材料1能够证明原告与第三人签订了商品房买卖协议，原告与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具备诉讼主体资格。故 ...

经河南省高级人民法院调解，双方达成和解协议如下：（共十项）其中：1.经双方共同确认，由人民法院司法鉴定中心委托“国家建筑工程质量监督检验中心”，针对洛阳市X 原审判决认定事实一致。 本院认为：XX房地产公司与XX安装公司签订的《建筑工程施工合同》，系双方真实意思表示，合法有效，且双方已经依照合同约定的 ...

华绅建筑安装有限公司（以下简称华绅公司）、洛阳市X路管理局（以下简称公路局）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2008年7月17日立案受理后，依法组成合议庭， 超过了诉讼时效。 三原告针对其诉求向本院提交的证据材料如下： 1、粉刷工程协议1份，主要证明牛某某与王某丙之间存在承包关系； 2.、证人于××、 ...

焦作市郑柳工程机械有限公司（以下简称郑柳公司）因与焦作市新星建筑安装工程有限公司（以下简称新星公司）及王某某建筑工程施工合同纠纷一案，不服本院（2008）焦民终字第 购销伸缩门合同，明显和本案无关，至于郑柳公司提交的其与王某国房屋修缮工程施工协议及证人王某国证明（书面）、闫国东证明（书面），该两名证人 ...

（反诉被告）诉被告施某甲(反诉原告）、施某乙(反诉原告）、施某丙(反诉原告）建筑工程施某合同纠纷一案，本诉原告高某某于2008年6月3日向本院提起诉讼,本院受理 音信，后本诉被告才与其六家施某队签订了返工、施某协议，将该工程完全竣工又花费x.23元。该工程总造价x元，已付本诉原告x元，差额为x元，而 ...

授权。 原告（反诉被告）彭某某诉被告（反诉原告）湖南省工业设备安装有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月16日受理后，依法由审判长王 由被告（反诉原告）安排他人另行完成。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告（反诉被告）彭某某放弃要求被告（反诉原告）湖南省工业设备 ...