集团的张X与龙建路桥股份有限公司及龙建四公司的田某签订《工程合某协议书》和《安全生产合某》，将湖南省衡阳至邵阳高速公路土建工程第2合某段中6标（ 段项目部要求追加龙建四公司为被告来参加诉讼，经本院审查，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条第某款“实际施工人以 ...

遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包合同中应当明确各自的安全生产方面的权利、义务，总承包单位与包给单位对 ；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费3454元，被告武汉径河建设集团有限公司负担1403元，原告李某某负担2051元。 李某某上诉称：一、原审 ...

的造价咨询报告等证据证明，证据确实充分。 本院认为，本案原、被告之间因建设工程施工合同所引起的纠纷，其争议焦点主要在： 一、关于原告要求被告支付按 ,233元）为：10,816,348元＋2010年1月12日支付的50万元－安全防护、文明施工费363,233元＝10,953,115元。故被告目前尚欠的 ...

10日与泌阳县棉花加工厂签订了121棉花生产车间改造工程施工合同，121附属（除尘）车间建设工程施工合同和121生产线棉籽库建设工程施工合同，后经合同双方当事人协商，对 17榀薄腹梁哪一榀梁配筋较多进行司法技术鉴定，并委托开封市房屋安全鉴定站作出汴房安司鉴定（2005）X号鉴定报告，结论为：泌阳县棉花 ...

周口置地公司购买的产品无法办理使用备案；综上，由于徐州建工公司未履行合同义务，给周口置地公司造成的合理损失x元(30×300元十30×1000元=x 的x型塔式起重机未在河南省建设行业安全生产办公室备案，属未备案产品，被周口市建筑工程质量安全监督站通知停工事实存在，周口置地公司认为停工原因是由于徐州 ...

有限公司法律顾问。 委托代理人张某某 上诉人丁某因与马某、江苏中昊建设工程有限公司（以下简称中昊工程公司）雇员受害赔偿纠纷一案，不服（2009）鼓民一初字第 某从事施工工作，对马某在施工过程中受伤的后果丁某应当承担赔偿责任。丁某承包中昊工程公司发包的工程，马某因安全生产事故遭受人身损害，中昊工程公司未 ...

，紧邻铁路，离公路较远，交通条件差，不易发现，认为紧邻铁路的工程是属于铁路部门管理，不属桐柏县城建局监管，不敢擅自介入。 4、证人 事宜，与郑州铁路局协商办理。 10、桐柏县城建局情况反映 认为出事工程属于铁路及配套的建设工程安全生产不属于桐柏县城建局的监管范围。 11、桐柏县人民政府“4.7”事故 ...

之间为承包合同关系，宁某甲与彭某某之间为雇佣关系。虽然朱某某建房属于农民自建住宅，本案不适用《中华人民共和国建筑法》、《建设工程安全生产管理条例》 规定，但《村庄和集镇规划管理条例》第二十三条规定“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定 ...

被告鲁艺公司为支持其抗辩主张，提供了证据材料16、鲁艺公司与城建五公司的建设工程施工合同，证明涉案工程系由城建五公司负责采购材料，与鲁艺公司无关。 原告对被告 或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒劣质产品，存在严重安全隐患，遇有此类情况，可向本公司查询相关资料，本公司将 ...

公司为支持其抗辩主张，提供了证据材料16、高盛华公司与城建五公司的建设工程施工合同，证明涉案工程系由城建五公司负责采购材料，与高盛华公司无关。 原告对 企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒劣质产品，存在严重安全隐患，遇有此类情况，可向本公司查询相关资料，本公司将保留 ...