元,并支付迟延付款的利息x.87元。 被告辩称,原告不按技术要求施工,导致工程存在严重的质量问题,被告停止支付原告的工程款是合理合法,原告要求支付工程款利息无法律 五)项、第五十七条,《中华人民共和国招投标法》第三条、第四条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_10486960.html-
了解详情
(以下简称漯河永冠公司)、被告河南中迪置业有限公司(以下简称中迪公司)其他建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,并公开开庭进行了审理。原告 向社会公开发放招标文件,2005年7月21日,仍由河南大学主持在本校举行招投标答疑会,2005年7月31日仍由河南大学主持在本校进行投标开发单位送标书 ...
//www.110.com/panli/panli_206081.html-
了解详情
三日内支付总价款15%,主体竣工验收合格后七日内付总价款15%,余下50%工程款工程竣工后半年内分批付清。双方对适用“协议”或“合同”持有各自意见。 一审另查明, 公司主张《施工合同》无效,其理由为1、《施工合同》系经过工程招投标后签订的中标合同,而依据《工程建设项目招标范围和规模标准规定》,该工程不 ...
//www.110.com/panli/panli_150093.html-
了解详情
在实际施工过程中更换并导致施工工程量巨大变化无事实依据。最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定:"当事人就同一 建设,应当遵循《中华人民共和国建筑法》和《中华人民共和国招投标法》。对于招投标工程来说,中标价款就是合同承包价款,合同承包价款则是对中标价款的合同确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_96968.html-
了解详情
日受理该案后,因与本案相关联的另一案,中天公司诉杉联公司建设工程施工合同纠纷一案,在上海市高级人民法院(以下简称高院)二审审理,本院遂于2002年 的责任。高院认为鉴定部门的上述意见有事实依据,杉联公司几经分包经过招投标已经确定的工程施工图纸不能及时交付系造成工期延误的实质性原因,对工期延误过错责任 ...
//www.110.com/panli/panli_78983.html-
了解详情
二、XX公某请求支付逾期付款违约金128.85元于法无据,应予驳回。答辩人一直按照工程进度付款,没有任何违约行为,就是按照原告自己的预结算,答辩人所付款累计也已经 问题。XX公某与XX公某所签订的《建设工程施工合同》及各项《补充协某》,系双方真实意思表示,在招投标工程确定之后,XX公某通过双方协某与《 ...
//www.110.com/panli/panli_30292527.html-
了解详情
事务所律师。 原告航空港东北建设局与被告沈阳裕宁房产开发有限公司(以下简称裕宁公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年1月29日受理后,依法由审判员吴 并承担本案诉讼费用。 被告裕宁公司辩称:1、原、被告签订的合同因违反招投标法的规定,应属于无效合同,双方应当据实结算;2、建行辽宁省分行出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_263941.html-
了解详情
于振森,系辽宁申扬律师事务所律师。 原告沈阳金船装饰工程有限公司诉被告沈阳裕宁房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年1月12日受理后 被告因此负有按约定给付原告工程款的义务。关某被告提出双方签订的合同因未履行招投标手续,应属无效合同的问题,因被告沈阳裕宁房产开发有限公司是中外(港) ...
//www.110.com/panli/panli_263738.html-
了解详情
事务所律师。 原告航空港东北建设局与被告沈阳裕宁房产开发有限公司(以下简称裕宁公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年1月29日受理后,依法由审判员吴 并承担本案诉讼费用。 被告裕宁公司辩称:1、原、被告签订的合同因违反招投标法的规定,应属于无效合同,双方应当据实结算;2、建行辽宁省分行出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_65381.html-
了解详情