上海市宝山区卫生局(以下简称宝山卫生局)及上海通林房地产有限公司(以下简称通林房产)因建设工程施某合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民三(民)初字第X 应从本案中上诉人支付的工程款金额中扣除出来。 在合同工期约定前后矛盾的前提下，原判认定工期为概数二百四十天有错。因为中华人民共和国 ...

原告上海乾鸿实业发展有限公司(下称“乾鸿公司”)诉被告龙元建设集团股份有限公司(下称“龙元公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年4 ，本院不予支持。4、关于向业主支付的逾期交房违约金、赔偿金、利息的损失。乾鸿公司认为，龙元公司拖延工期，致乾鸿公司无法向业主履行交房 ...

联大房地产有限公司(以下简称联大公司)与被告(反诉原告)和兴玻璃铝业(上海)有限公司(以下简称和兴公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年9月17日受理后，依法组成合议庭， 10天；3、2003年1月9日函、订货合同、石材报价书，欲证明因工程用石材变更导致延长工期30天；4、催款函、贷记凭证， ...

。 委托代理人陈旭庆，上海市国威律师事务所律师。 上诉人厦门华远建设集团有限公司因建设工程施某合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民三(民)初字第X 对争议焦点2，现华远公司以分包合同约定的工期以及系争工程的实际竣工日期为依据，要求稻香公司承担逾期竣工的违约金。对此，本院认为，虽然系 ...

某某、杜某某，该公司职员。 上诉人安徽省第七建筑安装工程有限公司(以下简称安徽七建)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民三(民)初字第 如不能按合同工期竣工，施工质量达不到设计和规范的要求，……应支付违约部分已付款的利息违约金并赔偿因其违约给枫叶公司造成的逾期交房等直接 ...

证据19-26认为没有证据效力，这些证据发生的事实是在竣工验收之前，竣工验收鉴定书对工期的延误做了明确的描述，不是原告的行为造成的； （九）证据27-29 江水电公某提交票据后，该款可直接抵扣未付工程款。 本院认为，本案系建设工程施某合同纠纷，争议的焦点为以下五个方面： 一、湖南建业项目管理有限公某 ...

元在满足第8.2条的条件后，余额一周内退还，不计利息。第8.3条规定逾期交工超过10天，履约保证金全部没收。第8.4条规定履约保证金不足时，被告有权自应 的证据1-6的真实性无异议，但认为证据1中的《建设工程施工合同》系未经备案的合同，证据2、3不能证明工期迟延是原告的原因造成的，证据4、5、6中被告 ...

合同法》第某十八条的规定，就本案而言，原、被告双方违反法律规定签订施工合同，导致合同无效，双方均有过错。但被告在招标过程某，明知尚未评标，与原告协商， 包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设某程某性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程某价，也可以申请人民法院将该工程 ...

，对其真实性有异议，与本案无关。 被告慈利苗市建安公司辩称并反诉称，工期延误的责任在原告，原告要求赔偿经济损失没有事实依据和法律依据，请求人民法院驳回其 第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

终结。 原审法院查明，2006年12月8日，原、被告签订一份《天津市建设工程施工合同》，约定：被告承包原告发包的位于天津市塘沽区海洋高新技术开发区X路晴景家园 许可证下发之日前即2007年1月4日止，共计22天，应从工期逾期的131天中扣除，即上诉人工程逾期的天数应为109天。上诉人应承担的逾期交工 ...