一抗辩主张本院不予采纳。如果被告认为在开发商与原告签订的《前期物业管理服务合同》中存在任意约定明显过高的物业管理收费标准等不合理条款，损害业主利益的，业主可以 的合同义务的，应当承担赔偿损失的违约责任。业主未按时交纳物业管理服务费的，给原告造成的应为利息损失，原告主张按日千分之三计算明显超过了其损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_46603694.html-了解详情
一抗辩主张本院不予采纳。如果被告认为在开发商与原告签订的《前期物业管理服务合同》中存在任意约定明显过高的物业管理收费标准等不合理条款，损害业主利益的，业主可以 的合同义务的，应当承担赔偿损失的违约责任。业主未按时交纳物业管理服务费的，给原告造成的应为利息损失，原告主张按日千分之三计算明显超过了其损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_46042346.html-了解详情
一抗辩主张本院不予采纳。如果被告认为在开发商与原告签订的《前期物业管理服务合同》中存在任意约定明显过高的物业管理收费标准等不合理条款，损害业主利益的，业主可以 的合同义务的，应当承担赔偿损失的违约责任。业主未按时交纳物业管理服务费的，给原告造成的应为利息损失，原告主张按日千分之三计算明显超过了其损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_46042056.html-了解详情
一抗辩主张本院不予采纳。如果被告认为在开发商与原告签订的《前期物业管理服务合同》中存在任意约定明显过高的物业管理收费标准等不合理条款，损害业主利益的，业主可以 的合同义务的，应当承担赔偿损失的违约责任。业主未按时交纳物业管理服务费的，给原告造成的应为利息损失，原告主张按日千分之三计算明显超过了其损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_46040927.html-了解详情
一抗辩主张本院不予采纳。如果被告认为在开发商与原告签订的《前期物业管理服务合同》中存在任意约定明显过高的物业管理收费标准等不合理条款，损害业主利益的，业主可以 的合同义务的，应当承担赔偿损失的违约责任。业主未按时交纳物业管理服务费的，给原告造成的应为利息损失，原告主张按日千分之三计算明显超过了其损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_46036940.html-了解详情
的名称和内容上看，双方约定买卖的标的物就是商品房，两者之间形成普通的商品房买卖合同关系，并不是开发商给购房人福利性分房的关系，本案是平等主体的民事合同 按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用，逾期不补交者，视为解除购房合同，如果置业户不补交，则工程由于无钱支付工程款将导致工程停工。最终 ...
//www.110.com/panli/panli_41201915.html-了解详情
的名称和内容上看，双方约定买卖的标的物就是商品房，两者之间形成普通的商品房买卖合同关系，并不是开发商给购房人福利性分房的关系，本案是平等主体的民事合同 按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用，逾期不补交者，视为解除购房合同，如果置业户不补交，则工程由于无钱支付工程款将导致工程停工。最终 ...
//www.110.com/panli/panli_41201730.html-了解详情
的25％付给今朝置业奖励；如果销售平均价格达不到3,400元／平方米，则今朝置业须以交纳给开发商的保证金予以弥补。合同签订后，今朝置业如约向文路集团交纳 住宅销售总量的50％，即回款额50％，但购房者在8月末前付清首付款并签订购房合同，拖后办理银行按揭手续均计算在内；至2004年10月末再完成住宅销售 ...
//www.110.com/panli/panli_39199384.html-了解详情
，可重新处理房屋，定购人所支付的房屋定金作为违约金赔偿给开发商，开发商不予退还；六、签定本协议后，甲方如不履行本协议，应当双倍返还乙方所付定金；合同还约定 ，恒都世纪花城已于2011年4月18日将X-X-X号房屋出卖给了吴××，原告方提供了原始购房合同和缴款凭据。庭审中，恒都地产对将X-X-X号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_34378571.html-了解详情
，已经构成违约，要求与湖南xx公司解除购房合同，退还其全部购房款，并按合同约定支付违约金。2009年8月20日，湖南xx公司在《关于给廖某甲的回复》中提出，xx 管道、煤气都是附带义务，与房屋设计和交付无关，且也已按要求在做，所以开发商不存在违约。并告知廖某甲，购房人应按购房款的3％缴交维修基金，但其 ...
//www.110.com/panli/panli_30527396.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务