，原告因交通事故而遭受人身伤害，理应得到赔偿。被告虽辩称自己不会开车，是自己所雇的拖拉机司机驾驶车辆将原告撞倒，但并无证据证明其说法，而原告的证据能够证实系被告 方应该做的。有村民看到了事故发生的全部经过，就是上诉人拉树苗的车将答辩人撞倒的。如果上诉人不是肇事司机的话，难道其将车开出十五米后，才发现 ...

某等证人出庭作证。证人耿某证实因原告回老家，故委托其开车，帮助原告做生意，送食品，出了事故，嗣后事故赔偿款虽然根据交通警察要求写上了 医疗保险的自费项目，故应当理赔。综上所述，被告应当理赔的款项为“超出机动车交通事故强制保险各分项赔偿限额以上的部分”医药费、误工费及鉴定费、律师代理费等合计60,522 ...

其继承人在继承陈某甲的遗产范围内承担赔偿责任。施某某系无偿为朋友开车，且各受害人对事故的发生存在一定过错，故各受害人均应当自负一定的损失，其余损失可以由施 交通警察总队直属四支队某某大队分别对施某某、陈某丁、钱某某制作了询问笔录，勘察了事故现场。2009年5月29日，分宜钤阳司法鉴定中心受上述公安交警 ...

，除身体受到严重损害外，精神上受到极大摧残，原告马某乙已成为植物人，结束了其一生的正常生活。根据最高人民法院和省高院关于人身伤害赔偿和精神损害赔偿的规定， 尽快处理。 被告张某某辩称：我作为雇员是给雇主吴某某开车的，事故责任由雇主承担。我已经在出事后支付受害人家属一万元。 被告吴某某辩称：对原告陈述的 ...

后出来后,其二人遂于9分43秒离开车，于9分55秒进入八方公司办公室,苏x号轿车于10分13秒开始倒溜,溜出江宁宾馆大门,于10分33秒消失在镜头 ，蒋某某、朱克勤分别在交警部门陈某的真实性没有异议，上述证据从不同角度证明了事故发生时的案件事实经过，证据证明的内容相互印证，证据的取得方式合法，具有证明 ...

异议，同时陈述判决书中刘某戊作证证明并非是其让赵某己开车；对证据2真实性无异议，但认为户口本未能体现出死者与两位老人的关系，对证据3质证意见与被告咸旬 某丁、刘某戊对证据1无异议，对证据2不予认可，陈述生效的刑事判决书已认定了事故发生在施工场所。 被告温某对证据1无异议，对证据2不予认可。 被告赵某己 ...

号面包车发生事故，致二原告受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，肇事人开车逃逸了。当时李某某记住了车号，并报了警，经交警部门调查，豫K-x号面包车的 月16日二十四时止。 本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故证明，客观真实的反映了事故发生的事实情况，对被告杨某的豫K-x号面包车与李某某 ...

不承担民事赔偿责任。 被上诉人赵某答辩称，我是问上诉人借车开的，开车的时候出车祸了，当时我不是上诉人的驾驶员。上诉人是我的岳父，我只是偶尔开 小学承担。原九里区第一实验小学现更名为徐州市明诚小学。 二审过程中，上诉人调取了事故发生时，徐州市公安局九里交巡警大队于2010年7月11日对被上诉人赵某的询问 ...

证据3、原告袁某甲在门诊8月27日医药费1481.83元的票据，证明我们出了这个钱，但是袁某甲没有起诉这个费用； 证据4、刘某安代原告袁 某业发展有限公司和株洲市乐口惠放心早餐工程某限公司上班，职务是司机，发生交通事故是履行职务的行为。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市新城支公司口头辩称，一、 ...

侵害了原告的合法权益。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失x.61元。 被告郝某某辩称：事故不怨被告，原告开车快了，适当赔偿可以，被告车已卖了，共赔偿 诉讼前，已支付原告x元。原告兄妹四人，被抚养人是原告的母亲范兰香，出生于1928年8月16日，身份为农民。 本院认为：原告无证、穿拖鞋驾驶机动车， ...