未向原告讲明。现系争房屋再度出现虫子现象，显然被告在出卖系争房屋前尚未彻底解决上述瑕疵，现被告辩称系原告使用系争房屋不当造成出现小甲虫现象，但被告未提供 费用问题，由于物业费收缴主体不是本案的被告，且物业费的交纳与系争房屋质量问题并无因果关系，故本院对原告上述诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民 ...

，收货人无意将此货卸下，驶抵细岛后，有待于植物防疫官员及收货人进行检查，并决定如何处理。船方即与租方及其代理联系，要求尽快妥善处理此事，以免影响下一航次合同 内容。 9月9日，船方通过经纪人，将一份“关于晴川X号轮运输出口羊草因质量问题造成船方经济损失的声明”转给了租方，主要内容有：1．租方必须赔偿船 ...

，收货人无意将此货卸下，驶抵细岛后，有待于植物防疫官员及收货人进行检查，并决定如何处理。船方即与租方及其代理联系，要求尽快妥善处理此事，以免影响下一航次合同 内容。 9月9日，船方通过经纪人，将一份“关于晴川X号轮运输出口羊草因质量问题造成船方经济损失的声明”转给了租方，主要内容有：1．租方必须赔偿船 ...

进行整改，但上诉人及其他购房户仍认为上述整改措施不能解决房屋质量问题，遂又多次向海南省建筑工程质量监督站、海南省建设厅等有关部门反映情况。1996年4月 退款的理由不足，本院不予支持。 三、上诉人的房屋贷款系另一法律关系，如何偿还贷款与本案房屋买卖合同处理无关，上诉人要求在解除合同的情况下由被上诉人 ...

本案所涉合同纠纷应如何解决。 一、天心软件公司是否没有能力履行或者迟延履行合同所约定的义务 首先，关于天心软件公司是否没有能力履行合同的问题。上诉人好景 对价，而好景五金厂又未能提供证据，证明天心软件公司所安装的软件存在质量瑕疵或者权利瑕疵，或者二次开发的迟延履行导致已交付的货物丧失使用价值，也没有 ...

不充分，不予采信。该售货确认书中保险条款的内容是如因货物数量、质量出现问题如何处理，并未显示该售货确认书是柠檬酸公司与江苏涟水某公司签订的，海 承担由此产生的相关责任。”。如果货物的买方就是苏格特公司，那么还有必要提及“引起国外客户索赔”和“卖方保险公司驻外机构”。合理的解释就是，柠檬酸公司将货物卖给 ...

为由，函复无法对其楼房出现质量问题的环节、材料及整体天面结构作出鉴定。原审法院认为，产品质量的侵权行为是因产品存在缺陷所引起，并因产品缺陷致人损害 其楼房天面板有细小裂缝，该细小裂缝是否给原告造成损害，损害程度如何，该损害事实与使用的水泥质量是否存在直接因果关某，原告负有举证责任。原告依据当地工商行政 ...

质证也不要求进行鉴定。根据原告提供的两份电话录音资料，双方就如何处理因月饼质量问题引起的纠纷进行了沟通，但未能形成一致意见。2008年10月15日 货物总量、明细、价格、质量争议解决方法等重要的事项，原被告双方各执一词，均未能提供充分证据予以证实。原告以被告提供的月饼存在质量问题为由要求被告返还货款、 ...

安装调试了2台搅拌站，2004年7月金海岸公司以设备有故障及存在质量问题要求力拓公司维修解决，力拓公司以金海岸公司应先支付剩余货款后再提供服务，双方遂 给力拓公司发函要求其维修，力拓公司回函要求金海岸公司支付下余货款，双方引起争议。力拓公司起诉金海岸公司要求支付下余货款的诉讼，源汇区人民法院于2005 ...

的x元，只有x元余款未付，但引起纠纷的责任在于原告，其有拒付余下工程款的抗辩理由。关于工程的质量问题，被告不申请鉴定。原告在法院指定的期限 原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系建设工程施工合同无效后如何确定双方当事人之间的结算依据。 首先，双方当事人于2001年3月26日、2001 ...