原始记帐凭证；双方所签合同是当事人之间的真实意思表示，罗某甲等五人以北安村经联社发包时明春煤矿采矿许可证已过期为由主张合同无效不能成立。双方已 浴池3间3万元、改造会议室1.5万元共计x元予以确认。罗某甲等五人主张的安全培训费用4000元、井下电缆22.2050万元、稳压器5.8万元因未能提供相应证据 ...

所以被上诉人出售屋顶花园的行为有效，且被上诉人的行为没有违反合同法关于无效的规定，因此上诉人主张合同无效的观点没有依据。第二、本案的诉讼时效的截止时间是 诉讼时效。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：被上诉人云南省市场建设房地产开发经营公司出售屋顶花园的 ...

机电公司主张权利；二、原告不是建筑承包合同的当事人之一，其也无权主张合同无效；三、原告的诉讼时效已经超过；四、机电公司在该工程中的工程款已全部支付 月8日，机电公司与没有建筑资质的澄江县腾达实业有限公司订立《建筑安装工程承包合同》，约定由澄江县腾达实业有限公司承建机电公司的招待所大楼（碧海缘酒店），张 ...

因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第X号民事判决，向 公司的申请，保险公司办理了退保手续，双方当事人之间的保险合同关系已经解除。 现英卡斯特公司主张合同无效，要求保险公司退还保险费x.1元、赔偿 ...

有效；3，被告不存在欺诈情形；4，原告如认为被告有欺诈行为应在一年内行使撤销权，显然原告主张合同无效已经超过一年；5，如果如原告所诉合同无效 现原告向被告索要欠款，被告拒绝给付。 原审法院认为,原被告双方所签订的协议书，是双方当事人在平等自愿基础上经充分协商后签订的，其内容不违反法律及行政法规的禁止性 ...

是针对退还购房款而言。综上，王某要求支付x元违约金过高，而省房公司主张参照银行存款利息计算损失也不符合实际情况。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十 的事实与原判已查明的事实基本一致。 本院认为，我国现行立法并未禁止双方当事人就合同无效或合同被解除后的责任承担问题进行协商，因此，本案的争议焦点不是王 ...

约定连续三个月不结付租金即终止租赁协议提出解除一、四层楼租赁关系的主张，应予支持，一审判决并无不当。”这说明，按照重庆市中级人民法院和四川省高级人民法院的 《中华人民共和国民法通则》第六十一条的规定，双方当事人对合同无效的后果应按照其签订和履行合同过程中的行为是否存在过错，以及过错行为所造成的损失， ...

公司辩称：三方签订的土地转让合同无效，请求我司承担违约责任并支付违约金，没有法律依据。依法应予驳回。 一审法院审理认为：关于三方当事人于2006年2月24日签订 公司主张违约金计付标准过高。振华公司因主张合同无效，故在庭审结束前未主张减免违约金。但在本院作出先予执行裁定书后其在多次的调解中或主张违约金 ...

既无违法之处，也无不妥之处。原告岳某甲、王某丙以分家析产取得了部分房屋所有权为由主张合同无效的抗辩，不能对抗善意相对人明清村委会依据合同取得的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件 ...

》是双方真实意思表示，内容合法，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。蒙氏公司主张合同无效要求返还特许经营权费的理由不能成立。同时，合同签订 权要求蒙氏公司继续支付剩余的特许经营权费人民币1万元。且一方当事人以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，爱尔 ...