二、驳回原告对被告延津县X乡土地管理所、延津县国土资源局的诉讼请求。如果当事人未按判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 下落一审法院没有真正查清。3、一审法院程序违法。一审过程中已发现本案涉嫌违法犯罪并移交人民检察院处理，本案中止，但移送检察院的结果如何何时恢复审理， ...

打了一张领x元修路款的领条入了村帐务，并在x元领条上写上当事人王某丙和他自己的名字，从中贪污了x元，用于自己日常开支。案发后王某甲将所 指控被告人王某甲犯贪污罪罪名不能成立，应以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人王某甲在案发后能积极退赔所得赃款，并能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，其犯罪情节轻微，可 ...

一直由被告使用。 又查明：2005年10月，原告二运公司以被告郝某某涉嫌职务侵占为由向唐河县公安局提出控告，唐河县公安局经侦大队委托唐河县检察院对被告郝 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长李某 审判员刘亚磊 代理 ...

，但彭先跃收取杨宏军3万元保险费后，将此款拿走潜逃，现因涉嫌职务侵占犯罪，已被湘潭市公安机关刑事立案，根据先刑后民的原则，请求法院终止 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员龙新群 二○○九年二月十日 书记员 ...

某己，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，个体，住（略）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年9月22日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。 原审 孟某的说法要比李某的说法可信程度高。理由一、孟某是直接与刘某丁通话的当事人，孟某对自己说过的话应该最有说服力。理由二、即使孟某在用手机与刘某丁 ...

，因涉嫌挪用资金，于2008年2月21日被临颍县公安局刑事拘留，因涉嫌职务侵占于2008年3月26日被逮捕。2008年7月28日，临颍县人民检察院 已发生法律效力。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。临颍县农信社在 ...

，因涉嫌挪用资金，于2008年2月21日被临颍县公安局刑事拘留，因涉嫌职务侵占于2008年3月26日被逮捕。2008年7月28日，临颍县人民检察院 已发生法律效力。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。临颍县农信社在 ...

不应将案由定为财物返还纠纷，而应确定为保险合同纠纷或单证纠纷。本案因涉嫌犯罪，应移交公安机关侦查。被上诉人张某甲的起诉超过了诉讼时效，请求二审法院撤销 属其内部管理问题，不影响利川人寿公司对外承担责任，王卫平不是本案当事人，其是否涉嫌职务侵占罪，不影响本案的处理结果，利川人寿公司要求将案件移送公安机关 ...

、使用。 再查，2008年6月10日，北京市公安局西城分局决定对犯罪嫌疑人端华亭涉嫌职务侵占案立案侦查。 上述事实，有原告建行铁道支行提供的个人住房贷款 贷款结清试算方案，被告恒远基业公司提供的北京市公安局西城分局立案决定书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，建行铁道支行与赵某某、恒远基业公司之间签订的 ...

、使用。 再查，2008年6月10日，北京市公安某西城分局决定对犯罪嫌疑人端华亭涉嫌职务侵占案立案侦查。 上述事实，有原告建行铁道支行提供的个人住房贷款 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应的上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在 ...