职务该司董事长。 委托代理人卢泓，广东广顺律师事务所律师。 委托代理人范宝珍，广东广顺律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区恒顺交通投资 海南省国营八一总场长岭农场全民合同制工人，其与海南省国营八一总场长岭农场建立了劳动关系。1993年7月间，上诉人以工作需要为由向原海南省国营八一总场 ...
//www.110.com/panli/panli_81897.html-了解详情
，职务该司董事长。 委托代理人卢泓，广东广顺律师事务所律师。 委托代理人范宝珍，广东广顺律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区恒顺交通投资 对此没有争议”，完全是其主观幻想。其一、实业公司从来没有与上诉人建立劳动关系；其二、实业公司从来没有向上诉人作出任何解决所谓“待岗”的承诺。 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_81895.html-了解详情
，职务该司董事长。 委托代理人卢泓，广东广顺律师事务所律师。 委托代理人范宝珍，广东广顺律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区恒顺交通投资 对此没有争议”，完全是其主观幻想。其一、实业公司从来没有与上诉人建立劳动关系；其二、实业公司从来没有向上诉人作出任何解决所谓“待岗”的承诺。 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_81894.html-了解详情
，职务该司董事长。 委托代理人卢泓，广东广顺律师事务所律师。 委托代理人范宝珍，广东广顺律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区恒顺交通投资 对此没有争议”，完全是其主观幻想。其一、实业公司从来没有与上诉人建立劳动关系；其二、实业公司从来没有向上诉人作出任何解决所谓“待岗”的承诺。 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_81893.html-了解详情
，职务该司董事长。 委托代理人卢泓，广东广顺律师事务所律师。 委托代理人范宝珍，广东广顺律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区恒顺交通投资 对此没有争议”，完全是其主观幻想。其一、实业公司从来没有与上诉人建立劳动关系；其二、实业公司从来没有向上诉人作出任何解决所谓“待岗”的承诺。 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_81892.html-了解详情
，职务该司董事长。 委托代理人卢泓，广东广顺律师事务所律师。 委托代理人范宝珍，广东广顺律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区恒顺交通投资 对此没有争议”，完全是其主观幻想。其一、实业公司从来没有与上诉人建立劳动关系；其二、实业公司从来没有向上诉人作出任何解决所谓“待岗”的承诺。 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_81891.html-了解详情
，职务该司董事长。 委托代理人卢泓，广东广顺律师事务所律师。 委托代理人范宝珍，广东广顺律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区恒顺交通投资 对此没有争议”，完全是其主观幻想。其一、实业公司从来没有与上诉人建立劳动关系；其二、实业公司从来没有向上诉人作出任何解决所谓“待岗”的承诺。 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_81890.html-了解详情
，职务该司董事长。 委托代理人卢泓，广东广顺律师事务所律师。 委托代理人范宝珍，广东广顺律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区恒顺交通投资 对此没有争议”，完全是其主观幻想。其一、实业公司从来没有与上诉人建立劳动关系；其二、实业公司从来没有向上诉人作出任何解决所谓“待岗”的承诺。 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_81889.html-了解详情
，职务该司董事长。 委托代理人卢泓，广东广顺律师事务所律师。 委托代理人范宝珍，广东广顺律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区恒顺交通投资 对此没有争议”，完全是其主观幻想。其一、实业公司从来没有与上诉人建立劳动关系；其二、实业公司从来没有向上诉人作出任何解决所谓“待岗”的承诺。 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_81888.html-了解详情
，职务该司董事长。 委托代理人卢泓，广东广顺律师事务所律师。 委托代理人范宝珍，广东广顺律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区恒顺交通投资 对此没有争议”，完全是其主观幻想。其一、实业公司从来没有与上诉人建立劳动关系；其二、实业公司从来没有向上诉人作出任何解决所谓“待岗”的承诺。 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_81887.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务