正在审查中。 原告的脑白金产品销售遍及全国，在国内外获得多次殊荣，其中包括1999年“99江苏市场中老年人欢迎的医疗保健品”，2001年被消费者评为“大众放心保健品”，2002年1月成为“首批中国保健食品质量放心消费者首选品牌”，2002年8月获得“2001年度全国优秀品牌保健食品”和“2001年 ...

“甲方陈隆益、乙方广东福田有限公司刘娟、丙方武汉新田保健品有限公司王琼”。 3．客户武汉新田保健品有限公司及王琼购货《说明》一份和客户甘蓉《 国家工商行政管理局1994年12月5日在给上海市工商行政管理局的《关于对商标独占性使用许可定义请示的批复》明确指出“独占许可使用合同应认为是商标使用许可合同之一 ...

河流名称。 本院经审理查明： 第（略）号“红河”商标系由大兴安岭北奇神保健品有限公司于1995年12月4日向国家商标局申请注册，并于1997年6月7 内其他生产、经营者在企业名称中将“红河”作为行政区划地名使用及该商标不具有显著性的主张。本院认为，“红河”商标的注册，并不妨碍他人在相同或类似商品上合法 ...

原料在市场上有广泛销售；第四部分证据有5份，证明本案所涉及的塑料瓶是食品、保健品及药品的通用包装，自2002年3月起韩国原产瓶装好丽友木糖醇无糖口香糖 ，原告在宣传该种“木糖醇”口香糖产品时，也着重于“木糖醇”给产品带来的功用性，在这里“木糖醇”并没有产生第二含义，或者说在消费者心目中尚没有成为乐天牌 ...

元； 4被上诉人承担本案全部诉讼费用； 5原其他请求保留诉权。 江苏爱特福药物保健品有限公司的上诉理由：原审法院认定被上诉人使用了上诉人的产品依据不足，依法应予纠正。 是上诉人的产品是被上诉人的天职，排除本案中其他可能性，保证结果的惟一性，不是上诉人的举证责任，本案不存在举证责任倒置的问题。故原审法院 ...

已经某相关公众中具有了非常高的知名度。被控侵权商标与被上诉人注册商标构成混淆性近似，且上诉人注册并使用的“x.com”域名与被上诉人的“x”注册商标构成混淆性 因此，“拉菲”事实上系x葡萄酒知名商品唯一对应的中文名称，具有区别商品来源的显著性，应认定其为x葡萄酒知名商品的特有名称。上诉人金鸿德公司在其 ...

日，天益公司与河南元亨牧业有限公司、保定市成业畜牧服务中心、陕西祥隆动物保健品经营部、云南省兽医防疫总站经营部、成都友好兽药经营部、王俊英签订的“经销协议”6份 ，“血虫快点”为新商品，尚未投入市场。“快点”为日常用语，作为商标标识使用缺乏显著性，且科尔兴公司在上述产品上均标出了自己的商标，故不会误导 ...

离婚，应做到好离好散。李某甲表示不同意离婚。10月4日，李某甲到保健品商店购买了“万艾可”30粒。10月8日晚，李某甲在本单位值班期间，多 甲对其所某施的行为可能造成的严重后果具有高于常人的认识程度，但其却采用残忍性和连续性的暴力手段加害于被害人，证明其主观方面具有明知被害人会死亡并追求这一结果的直接 ...

莱公司独创的中文字号和商标，并不是中文中的固有词汇，具有极强的独创性和显著性，康宝莱公司享有“康宝莱”的在先权利，被异议商标抄袭康宝莱公司商标申请 类似商品，已构成类似商品上的近似商标。深圳味奇公司经营经营范围注明为“食品、保健品的购销”，被异议商标必定会使消费者认为是康宝莱公司的商标，从而导致误认误 ...

医院结算单一张；西安市急救中心交通费票据5张；住宿费票据8张；西安华庆医疗器械保健品有限公司票据一张。 （六）鉴定结论。1、西安市公安局公（西）鉴（法 多少，故可在实际费用发生后另行起诉，本案不予处理。为保护公民人身自由权和性的不可侵犯的权利，维护正常社会秩序，净化社会环境，根据《中华人民共和国刑法》 ...