王××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周××诉称：2006年原告与被告相识、恋爱，2008年1月4日在永州市X区民政局办理结婚登记手续。X年X月X 被告当庭所作陈述，本院认定如下基本事实:原、被告于2006年12月认识，经自由恋爱后，于2008年1月4日在永州市X区民政局登记结婚。婚后，原告于 ...

月5日，双方共同购买了商品房。 被告樊某辩称，双方夫妻感情没有破裂，双方系自由恋爱，经过充分了解后结为夫妻，双方感情基础深厚。且考虑到双方女儿年幼，不 法庭调解化解双方矛盾。 被告樊某出示如下证据：1、双方的结婚证；2、双方在恋爱过程中互通书信一组，证明双方经过充分了解，感情深厚。 经审理查明，原、 ...

，原告没有提供其他证据予以佐证，本院不予认可；对X号证据，蒋某生反映原被告自由恋爱结婚，婚后产生矛盾，到外务工的情况本院予以确认；原告对被告的1、X ，本院予以认可。 经审理查明，原告蒋某与被告易某于1992年相识后确立恋爱关系，随后双方以夫妻名义同居生活，1992年8月双方在巡田乡民政部门登记结婚。 ...

婚礼，当天即发生矛盾，导致恋爱关系终止。男女双方对恋爱都有平等的自由选择权，任何一方提出终止恋爱关系是婚姻法规定的婚姻自由原则的法律体现，不能以 原则酌情返还给男方。针对原告的诉讼请求，考虑到原告为与被告殷某丙恋爱并举行婚礼期间花费较多的资金，本院酌情支持70%，即（x+4000+5964+2600+ ...

审理终结。 原告陈某甲诉称，2008年2月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，被告共同向原告多次索要彩礼x余元。后因其它原因双方中止恋爱关系。 较少，因某些枝节性的问题导致恋爱关系中止。男女双方对恋爱都有平等的自由选择权，任何一方提出终止恋爱关系是婚姻法规定的婚姻自由原则的法律体现，不能以对错与否来 ...

报告、物证鉴定结论；被告人陈某某的供述等。 原判认为，被告人陈某某因女儿恋爱婚姻问题，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人 看，上诉人陈某某具有明显的剥夺他人生命的主观故意，辩称其行为系暴力干涉婚姻自由而不属于故意杀人犯罪的上诉理由不能成立，不予采纳。提出具有自首情节的上诉 ...

夫妻感情。由于夫妻感情尚未破裂，故希望夫妻能重归于好。 经审理查明，原、被告系自由恋爱，恋爱期间关系较好。1981年4月7日登记结婚，X年X月X日生育一 ，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度对待发生的矛盾。就本案而言，原、被告系自由恋爱结婚，有一定的婚姻基础。婚后一段时间里双方也能相互照顾，并建立了 ...

原告陈述，可认定如下事实：2008年1月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。同月，原告送给被告见面礼6600元。2009年12月，双方因发生矛盾而终止 少，因某些枝节性的问题导致恋爱关系终止。男女双方对恋爱都有平等的自由选择权，任何一方提出终止恋爱关系是婚姻法规定的婚姻自由原则的法律体现，不能以对错 ...

原告董某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人董某乙，男，X年X月X日出生。 被告张某，女，X年X月X日出生。...

许某某于1989年在酒楼初次见面，一直没有联系。于1991年年底再次见面后确立恋爱关系，于1992年6月登记结婚。同我父母一起居住，1992年生育儿子黄某 原判。 被上诉人许某某在上诉答辩期间未提交新的证据。 本庭认为：双方当事人自由恋爱结婚，婚后感情基础较好，由于婚姻期间两人缺乏沟通而产生矛盾，只要 ...