”是否侵犯园艺公司享有的商某专用权3、雅致公司注册通用网址“石头记”是否具有恶意 1、通用网址的性质是否等同于域名原审法院认为，通用网址的注册管理机构在 混淆，误导网络用户访问其网站。雅致公司注册通用网址“石头记”的注册行为属恶意抢注行为；雅致公司注册、使用通用网址“石头记”的行为侵犯了园艺公司的“石 ...

向商标评审委员会申请撤销争议商标，主要理由为：1、争议商标的注册属于“代理人恶意抢注商标的行为”，违反了《商标法》第十五条的规定。2、争议商标 向商标评审委员会提交了若干证据，其中用以证明中视希望公司注册争议商标系未经授权恶意抢注被代理人商标的证据主要包括：1、东方金叶公司和中央电视台签署的合作协议、 ...

在先使用的商标，具有一定的影响力；商标评审委员会作出驳回复审决定的引证商标是他人恶意抢注的，应依法撤销。 商标评审委员会服从原审判决。 本院经审理，查明事实如下： 、引证商标申请人之一姚师宁与林某的公司有关；六、引证商标属于某意抢注商标。林某向商标评审委员会提交了其分别与福州娇雪贝儿化妆品有限公司和南 ...

的制造企业，该公司在明知“x”及“黑豹图形”为x公司企业标识的情况下仍然抢注争议商标，违反了诚实信用原则，属于《商标法》规定的以不正当手段获取商标 、专利证书等证据，用以证明鹤山黑豹公司及其商标具有良好声誉及市场影响，并非恶意抢注他人商标。 经对比，争议商标与x公司主张的“x”及“黑豹图形”标识完全 ...

某、郑某和郭某在明知“可诺丹婷”是林某新推出的品牌的情况下进行恶意抢注，被异议商标的注册申请损害了林某在先对“可诺丹婷”中文名称享有的著作权， 但其认为郑某从事的就是商标代理业务，异议复审申请书中描述的相关事实已涉及到代理人抢注被代理人商标的情况。 上述事实，有经庭审质证的被异议商标的商标档案、林某向 ...

年12月10日，商标局作出第X号裁定，认为潍坊柴油机厂所称潍坊工贸公司恶意抢注其“潍柴”商标、侵犯其企业名某证据不足。因此，商标局依据《商标法》第 了证明“潍柴”是其在先的企业简称、商标，潍柴工贸公司申请注册被异议商标具有恶意的证据材料。 本院诉讼中，商标评审委员会当庭认可其仅依据异议复审阶段的证据对 ...

吕某要在第35类专卖门头广告服务上进行注册时，发现百圆裤某公司于2002年7月8日恶意抢先注册，使吕某的合法利益蒙受了巨大损失。吕某注册的引证商标品牌商标专卖连锁店与百圆裤某公司恶意抢注的第35类的被异议商标同时使用在专卖连锁店门头上，将导致消费者对商品的误认。被异议商标的 ...

复制、摹仿，是对上海天喔公司在先使用并有某定影响的“盐津铺子”商标的恶意抢注，损害了上海天喔公司的合法在先权利。因此，上海天喔公司依据商标法第三 ，天喔公司在争议程序中较之异议程序新增加了在先外观设计专利权、在先著作权及代理人抢注三项理由，鉴于此，其争议申请未构成上述规定情形，应予受理。 天喔公司外观 ...

使用人，也是唯一使用人。二、“学雅芳邻”小区名称被恶意抢注。总之，名都花园公司的恶意抢注行为已经违反了《商标法》第三十一条所述“申请商标注册 部分销售商品房发票；6、学雅芳邻房地产项目商品房买卖合同；7、争议商标所有人恶意抢注争议商标得逞后，发给洪华公司合作伙伴的敲诈信函并附商标注册证复印件以及电话 ...

较高美誉度，原告已取得该商标的授权并在先使用。引证商标是对原告申请商标的恶意抢注。二、被告在驳回复审决定书中的认定“引证商标仍为有效在先申请商标”错误， 较高美誉度，其已取得该商标的授权并在先使用。引证商标是对申请商标的恶意抢注。其对引证商标提出异议申请，请求等待异议程序结束后再审理本案。 2011年 ...