》。 证明：亲吻权系人格权中的一般人格权； 被告对证据2、3的质证意见：学理文章不能作证据使用。 (五)第二次开庭原告方提供的八个补充证据 证据1、原告代理人对秦 六）项、第三十九条、第四十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若千问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条第(三)项、第十条 ...

依法认定其侵权事实成立，并承担相关侵权责任。 三、证据保全某某行为完全某合《公某法》等法律关于公某管辖和公某程序的规定，并无不当。被上诉人所提供的《 与本案讼争事项无关联性，而且只表明对方有缴费意愿，并无缴费证明，是对方事后去补充的证据。三、对证据二、证据三真实性予以认可，但与本案无关联性。另外，我方 ...

上诉。 美建公司上诉称：1、根据我国有关税收法律法规的规定，美建公司对本案系争工程只应承担增值税的缴纳义务。本案归责的关键事实是铭诚公司为美建公司 合同的约定。综上，原审法院判令美建公司只对上述税费中的275，320.40元部分承担税款的缴付责任，缺乏事实和法律依据。请求：二审法院撤销原判，驳回美建 ...

加重，更无法认定污染与撞船溢油有关；第二，鉴定报告中的结论(2)是采用了荧光光谱法和色谱/质谱联用法鉴别得出的，首先，规范规定对现场采集的同一样品应 属《中华人民共和国民法通则》一百二十四条所规定的特殊侵权案件。对这类案件，原告在主张被告承担污染损害民事责任时，还要证明被告有污染行为和已受到污染损害。 ...

没有实施共同侵权行为，原审认定上诉人与电业局承担连带责任是错误的；原审认定精神损害抚慰金x元及误工费1500元没有事实依据；原审判决没有按照供电设施产权归责是恰当的 郭某飞是站在变压器上，在第二组跌落式开关位置触电死亡。根据1996年10月8日我国电力工业部发布《供电营业规则》第四十七条第五项的规定， ...

被告凯利公司作为被告超艺公司借款的担保人，应严格恪守在保证合同中的承诺，对被告超艺公司的上述债务承担连带保证责任。 被告韩某某在2002年8月 艺科技有限公司不能清偿原告中国建设银行股份有限公司上海六里支行上述第一项债务的部分，承担补充赔偿责任； 四、如被告上海凯利经济投资有限公司承担了其全部保证责任 ...

已尽注意义务并及其是“善意第三人”为由抗辩，我国的《著作权法》及有关司法解释并未规定以侵权人的主观因素作为免责事由，故该抗辩理由没有法律依据，但可 五日内向飞碟公司一次性支付赔偿款人民币（略）元；龙洲公司承担补充清偿责任。三、驳回飞碟公司的其他诉讼请求。案件受理费3922元，由飞碟公司负担1922元， ...

条款，拟证明湘J-（略）号客车投了商业险即第三者责任险的事实；其他各方质证无异议，王某乙补充认为本保险即为强制险。 7、津市市人民医院证明，拟 通知的精神和要求，本案中车辆所投第三者责任险实质上具有了第三者责任强制保险的性质。第三，从实际操作层面来看，在《道路交通安全法》实施前，我国就有24个省市已经 ...

故本院不予支持。原告任XX要求刘XX承担对其因诉讼请求未得到支持部分的补充赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十 事实。上诉人没有义务为被上诉人提供厕所，任XX未经许可到上诉人公司院内找厕所的侵权违法事实不予认定，此为判决歪曲事实之一；进公司大门后，公司院内的情况 ...

阶段就已存在的，因此，根据我国《产品质量法》的规定，过错在于生产方，应由产品的生产者来承担相应责任，原告要求汽贸公司承担责任显然与法无据。四、本案所涉及的 各项诉请也计算有误，依法应予驳回。被告汽贸公司质证后认为：除同意被告大众公司的意见外，另补充：因原告是自驾车不是营运车，不能开展租车业务，故其不应 ...